Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1411 от 04.12.2023, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 298/2022
Вид
Протокол № 1411
Подписан
04.12.2023
В сила
04.12.2023
Състав
Татяна Андонова, Крум Динев, Петър Пандев

Цитирани разпоредби

  • чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1411 гр. Благоевград, 01.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Петър Пандев

Крум Динев при участието на секретаря М. Стоилова-Въкова и прокурора М. Г. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20221200600298 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Благоевград прокурор Ш..

Жалбоподателят К. Ч., не се явява.

За него се явява адв. К..

Докладва се, че призовката на Ч. изпратена на адреса в с. Д. е върната в цялост с придружително писмо от Кмета, като лицето многократно е търсен на посочените адреси, дори и през почивните дни, но не е открито, по неофициална информация работи в С. и семейството му отказва да получи призовките.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречка за даване ход на делото лицето е многократно е търсено, обвинението срещу същия не е за тежко умишлено престъпление. Същият има упълномощен договорен защитник и считам, че разкриването на обективната истина може да стане и без участието на подсъдимия.

АДВ. К.: Считам, че ход на делото не следва да бъде даван, тъй като видно, че подзащитният ми не е призован редовото, на първо място.

1

На следващо място, аз и в предходно с.з. съм изразявала становището си, че нямам изричното му съгласие делото да бъде гледано в негово отсъствие, а до този момент не са положени предписаните от закона действия по чл.269 от НПК, а именно поне е направен опит и не е обявяван за ОДИ, поради което ви моля същият да бъде обявен за такова. Последната информация, която имам като документи за него е едно решение на Първа ТЕЛК комисия МБАЛ – Благоевград от 17.10.2023 г., че е бил на комисия.

Това ми беше изпратено като информация. Телефонът, който имам за връзка явно е закрит.

Отделно от това сте ме задължили за отсъствието му в предходно с.з. да представя доказателства за неявяването си. Представям Решение на ОИК, с което на 5-ти вечерта са ме упълномощили двама членове, който да получат изборните книжа и на следващия ден трябваше да присъстваме в запечатване на помещението, в което следваше да се съхраняват, а не беше известен часа кога ще пристигнат и поради това не успях да се явя на делото.

Предвид становището на страните и с оглед данните, че лицето работи в С., и предвид изявлението на неговият защитник, съдът намира, че е налице пречка по хода на делото, заради което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го насрочва за 19.01.2024 от 09:30 часа, за която дата и час, на защитника и прокуратурата съобщено.

ОБЯВЯВА издирването на К. К. Ч., с ЕГН ********** от органите на ОД на МВР – Благоевград.

ДА СЕ изпрати съответното писмо за щателното му издирване до Директора на ОДМВР – Благоевград.

ДА СЕ изпратят и нови призовки на К. К. Ч. на адреса в с. Д..

ДА СЕ изиска справка за актуалните трудови договори на К. К. Ч., с ЕГН **********, в случай че има такъв, да бъде призован по месторабота.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:07 часа.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3