Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3154 от 06.06.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 601/2023
Вид
Разпореждане № 3154
Подписан
06.06.2025
В сила
06.06.2025
Състав
Мария Кирилова Терзийска

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3154 гр. Варна, 06.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20233100900601 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба вх. № 15994/04.06.2025г. от „Стинекс Инвест“ ЕООД, чрез адв. М. Я., срещу Решение № 121/30.03.2025г., постановено по настоящото дело.

Съдът, след като извърши проверка за допустимост на въззивната жалба, констатира, че същата е подадена в срок и от страна по делото. Налице са нередовности на жалбата по смисъла на чл. 260, т. 4 и чл. 261, т. 4 ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Поради изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 15994/04.06.2025г. от „Стинекс Инвест“ ЕООД, чрез адв. М. Я., срещу Решение № 121/30.03.2025г., постановено по търг. дело № 601/2023г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на въззивника, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности на въззивната жалба, а именно:

1. с изрична писмена молба, с препис за насрещната страна, да уточни дали наведеното на стр. 18, т. 6 от жалбата оплакване за неправилност на извода за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение, представлява по същността си искане за изменение на решението в тази му част по смисъла на чл. 248 ГПК, или иска отмяна на решението в частта за разноските като законна последица от отмяна на самото решение. При бездействие съдът ще приеме, че липсва искане по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта му за разноските, а отмяната му в тази част се претендира като законна последица от исканата с жалбата отмяна на самото решение.

1

2. Да внесе по сметка на Апелативен съд Варна държавна такса в размер на 2 034,06лв., като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане.

ПРЕДУПРЕЖДАВА въззивника, че при неизпълнение в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2