Протокол № 17200 от 29.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17200 гр. София, 29.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ при участието на секретаря РУМЯНА Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20231110106292 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:43 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. Г. П. – редовно уведомен, представлява се от адв. Н. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ,Д – редовно уведомен, адв.ВАСИЛЕВ с пълномощно по делото

ВЕЩО ЛИЦЕ А. Д. Л. представлява се от

– редовно уведомен, явява се лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.Н.: Поддържам ИМ. Оспорвам отговора на ИМ.

АДВ.ВАСИЛЕВ: Поддържам отговора на ИМ.

АДВ.Н.: Не възразяваме по доклада.

АДВ. ВАСИЛЕВ: Моля да посочите в доклада за безспорно, че на ищеца е заплатено обезщетение по чл. 222, ал. 1 от КТ в размер на 2405,15лв.

АДВ.Н.: Не възразявам.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТДЕЛЯ като безспорен горепосочения от ответника факт, с който 1 допълва доклада.

СТРАНИТЕ: Не възразяваме по доклада.

Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата ССЕ.

Снема самоличност на вещото лице.

А. Д. Л. : 65г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Предупреден по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

АДВ Н.: Нямаме въпроси към вещото лице.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ.ВАСИЛЕВ:

В ССЕ съм посочила БТВ като основа за изчисляване на обезщетението, като съм взела предвид не конкретната сума по счетоводството на ответника, а съм взела предвид осигурителната база, която е по - голяма. Очевидно в счетоводството на ответника не са посочени всички елементи на трудовото възнаграждение. Аз се ръководя от КСО, който задължава БТВ да е равно на осигурителния доход. Изключение е когато е БТВ е по – голямо от максималния осигурителен доход. Само ваучерите за храна и за транспорт не участват в БТВ. Всички други ваучери участват.

АДВ.ВАСИЛЕВ: Оспорвам ССЕ. Моля да допуснете повторна ССЕ със същите задачи, но с указания в. л. да изследва на какво се дължи разликата между посоченото БТВ в счетоводството на ответника и осигурителните вноски, като отново даде становище за размера на обезщетението.

АДВ.Н.: Не възразявам да бъде допусната тази допълнителна задача към същото вещо лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ССЕ

ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 234 лв. бюджетни средства.

ДОПУСКА изслушването на поисканата от ответника ССЕ с посочени по-горе задачи при депозит в размер на 240 лв.платими от ответника в едноседмичен срок от днес

НАЗНАЧАВА за в.л. А. Л..

2

Съдът докладва молба на ответника от 15 май 2023г. с която се взима отношение по съществото на спора, представят се писмени доказателства, моли се изслушване на ССЕ.

АДВ.Н.: Моля да ми бъде дадена възможност да се запозная с молбата на ответника. ССЕ е неотносима към спора, включват се неекспертни въпроси. Това са неща, които са видими от приложенията към отговора на ИМ.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА изслушване на поисканата от ответника ССЕ при депозит в размер на 500 лв. платими от ответника в едноседмичен срок от днес, като указва на ищеца, че възраженията му относно ССЕ ще се обсъдят с решението.

НАЗНАЧАВА за в.л. А. Л.

ПРИЛАГА по делото докладваната молба на ответника от 15.05.2023г. и приложенията й.

ДАВА възможност на ищеца да се запознае с нея в следващо о.с.з.

АДВ.Н.: Представям оригинал на трудова книжка на ищеца за оглед Адв. Василев: Не възразявам.

СЪДЪТ ИЗВЪРШИ ОГЛЕД на оригинал на трудова книжка на ищеца на осн. чл 204, ал.1 от ГПК и установи, че няма вписани трудови договори с други работодатели след процесното уволнение.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ НА

СТРАНИТЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

,КИ: 30г., неосъждан, без родство със страните, водя трудово дело с ответника.

,В: 59 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СВИДЕТЕЛИТЕ ПРЕДУПРЕДЕНИ ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО чл.

290 НК.

От залата се изведе свидетеля МОНЕВСКИ.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ОТВЕТНИКА ТОПАЛОВ.

3