Разпореждане № 3015 от 13.07.2023, Административен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№

3015

Бургас, 13.07.2023 г.

Административният съд -

Бургас - III-ти състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЧАВДАР ДИМИТРОВ сложи на разглеждане административно дело № 20237040701079 по описа за 2023 година Установи, че делото е образувано по жалба на П.Т. и Б.П. против заповед на кмета на Община Созопол № 8-Z-441/10.05.2023г. След отсраняване на констатираните нередовности жалбата отговаря изцяло на изискванията на чл.150 и чл.151 АПК, поради което

Р А З П О Р Е Д И:

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1.Жалбоподатели:

П.Т. и Б.П.

***.

НАСРОЧВА адм. дело №1079 по описа на Адм. Съд Бургас за 2023г. в открито съдебно заседание на 19.09.2023 година от 09,40 часа.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи съществуването на фактическите основания за издаване на оспорения адм. акт, както и спазване на законовите изисквания и процедурните правила за провеждане на производството по недопускащ съществено нарушение на административнопроизводствените правила при постановяването му.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 2 от АПК на жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да установи наличие на позитивните факти и обстоятелства, от които черпи изгодни за себе си права или последици, вкл. това, че се касае за преместваем обект, а не за строеж по смисъла на §5, т.38 от ПЗР на ЗУТ, датата на изграждане на спорния строеж, в случай, че същият е изграден от него, с оглед проверка търпимостта на същия. Обстоятелствата около съответствието му с устройствените планове, действали към момента на построяването му и към настоящия момент, респ. съответствието им с правилата и нормативите към същите два периода, подлежи на доказване със съдебно-техническа експертиза Във връзка с горните указания съдът указва на ответния орган да представи в едноседмичен срок от датата на уведомяването му за насроченото о.с.з., в случай че е налично такова доказателство, данъчна декларация, подадена от жалбоподателя, в която е декларирана годината на построяване на сочения като незаконен строеж, респ. други документи от които спорното обстоятелство е установимо.

Съдът намира, че спорните по делото обстоятелства около изграждането и собствеността на строежа подлежат на доказване с всички допустими в административното производство доказателствени средства.

Допуска

Съдебнотехническа експертиза, вещото лице по която след посещение намясто да посочи дали процесния обект разполага с белезите на строеж по смисъла на §5, т.38 от ПЗР на ЗУТ или с някои/всички белези на разпоредбите на чл.56 ЗУТ.

Експертизата да бъде изготвена от вещото лице Кирил Минков. Задължава жалбоподателя да внесе депозит за изготвяне на СТЕ в размер на 400,00 лева в седмодневен срок от уведомяването му по сметка на Административен съд Бургас и представи доказателства за това обстоятелство по делото. Вещото лице да бъде уведомено за поставените задачи незабавно след внасяне на депозита.

Препис от разпореждането да се връчи на страните в процеса.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: