Протокол № 342 от 12.06.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 342 гр. Варна, 12.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова при участието на секретаря Мая Т. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20243100900512 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:05 часа се явиха:

Ищецът Т. К. П., уведомена от предходно съдебно заседание чрез процесуален представител, не се явява, представлява се от адвокат Б. Р., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Ищецът П. Е. П., уведомена от предходно съдебно заседание чрез процесуален представител, не се явява, представлява се от адвокат Б. Ж., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Ответникът А. Е. Р., уведомен от предходно съдебно заседание чрез процесуални представители, явява се лично, представлява се от адвокат К. М. и от адвокат Я. С., редовно упълномощени и приети от съда отпреди.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, че с писмо с вх.№ 13357 от 12.05.2025 г. от Районен съд-Варна е постъпил оригинал на Запис на заповед № 173 от 09.08.2024 г., издаден на 18.11.2019 г. от А. Р..

Адв. М.: Запозната съм. Да се приеме. Нашият доверител се запозна с оригинала и не оспорва, че той е автор на ръкописния текст и на подписа. По тази причина не сме внесли депозит за съдебно-графологична експертиза и няма да поддържаме това искане за изготвяне на такава.

Адв. Р.: Нямаме възражение да се приеме.

1

Адв. Ж.: Да се приеме.

СЪДЪТ намира, че постъпилият оригинал на Запис на заповед следва да бъде приет и приложен към доказателствения материал, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото оригинал на Запис на заповед № 173 от 09.08.2024 г., издаден на 18.11.2019 г. от А. Р..

Адв. М.: Водим единия ни допуснат свидетел. Другият свидетел ненадейно се разболя. Болничният лист е изпратен на съобщение на телефона на моя доверител. Моля да ни дадете възможност в следващото съдебно заседание да бъде разпитан. Ако колегите не възразяват, можем да разпитаме по един свидетел днес ако и те водят свидетели съответно.

Адв. Ж.: Нашият свидетел Т. П., който е брат на починалия Е. П. се оказа, че е извън страната и ще се върне след 3 дена. Не можахме да го доведем. Имам и принципно възражение, защото когато за едни и същи обстоятелства се разпитват свидетели, в протокола може да се прочете и да се напасва. Желаем свидетелите да бъдат разпитани едновременно.

Адв. М.: Ние също бихме искали едновременен разпит в тази ситуация.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните намира, че следва свидетелите да бъдат разпитани едновременно, като следващото съдебно заседание се определи като крайно за събиране на гласните доказателства, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 22.07.2025 г. от 13:30 ч., за които дата и час страните се считат за уведомени от днешното съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЯ следващото съдебно заседание като крайно за събиране на допуснатите гласни доказателства.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:07 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2