Споразумение № 33 от 15.11.2024, Районен съд - Павликени

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Павликени, 15.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ при участието на секретаря Боряна Николова и прокурора А. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20224140200346 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:06 часа се явиха:

Председателят ОТКРИВА съдебното заседание.

Съдът уведомява явилите се лица, че по разпореждане на председателя на съдебния състав се извършва аудио- запис по време на съдебното заседание за целите на съдебния протокол.

На именното повикване:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - В. Т., ТО – П., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, представлява се от прокурора Ф..

ПОДСЪДИМИЯТ – Х. С. Х., редовно уведомен от предходно с.з., явява се лично и със ЗАЩИТНИК адв. В. Ф. от ВТАК, с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Г. М. С., редовно призован, явява се.

ДОКЛАДВА се на страните заключението по възложената му графическа експертиза, депозирано в деловодството на съда на 14.10.2024 г., видно от отбелязването от съответното дължностно лице, а е изпратено с плик с пощенско клеймо 11.10.2024.

ДОКЛАДВА се вещото лице е представило по делото и редица материали, както и изследваното веществено доказателство.

1

Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Ф.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази така заявените становища, с оглед редовното призоваване намира, че не са налице пречки, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

ПРОДЪЛЖАВА съдебното следствие.

Н А П О М Н Я на вещото лице правата и задълженията, както и отговорността по реда на чл. 291 от НК. Същият обеща да даде вярно и точно заключение.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението като прочита преди това даденото от вещото лице заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам така даденото заключение. Материалите изследвах, чрез съпоставяне и сравняване на представеното веществено доказателство и снетото на предишното заседание сравнителен материал, като се установиха съвпадение на общи и частни признаци, което е основата за даденото от мен заключение.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Адв. Ф.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси. Да се приеме.

Съдът като изслуша становищата на страните и вещото лице, намира заключението пълно и компетентно дадено, същевременно разбираемо за съда и страните, съответно и подлежащо на приемане.

Поради така изложените съображения, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключение на съдебно-графическа експертиза, изготвена от вещото лице Г. М. С. със снета по делото самоличност.

2

На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ пътни разноски, съобразно представените доказателства за сторени пътни разноски в размер на общо 40,03 лв., представляващи съответно – 20,02 лв. за явяване в предходното с.з. и 20,01 лв. за днешното такова.

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ по сметка на ОДМВР В.Т., посочените разходи за извършване експертизата в размер на 323,10 лв., след представяне фактура.

ОСВОБОЖДАВА вещото лице от съдебната зала.

Съдът с оглед така приетото заключение ЗАПИТВА страните имат ли нови искания по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

Адв. Ф.: Г-н Председател, налице са основанията на чл. 384, ал. 1 от НПК, доколкото съдебното следствие все още не е приключено пред първоинстанционния съд и с представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение за решаване на въпросите по наказателното производство. Подзащитният ми желае да признае вина, съответно да сключи споразумение н атази фаза на наказателното производство. Определили сме вида и размера на наказанието, което да бъде наложено и желаем пред Вас да изложим параметрите на така постигнатото между страните споразумение, преди приключване на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам заявеното от защитника си.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм със защитата, имаме готовност да сключим споразумение, но не сме го изготвили в писмен вид. Моля да ни бъде дадена възможност да сторим това и оформим окончателното съдържание на споразумението, като за целта дадете кратка почивка.

Съдът ДАВА на страните почивка в 10:19 часа, за оформяне в писмен вид на постигнатото между страните споразумение.

Съдебното заседание се възобновява в 11:28 часа, в същия съдебен състав, с участието на същите страни и съдебен секретар.

Съдът, след възобновяване съдебното заседание

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРЕДЯВЯВА на подсъдимия в присъствието на прокурора и защитника веществените доказателства, приложени по делото:

- 6 /шест/ броя празни опаковки с етикети от взетите представителни проби преди назначаване на ФХЕ на БНЛТ В. Т.

- стари опаковки и картони, поставени в червен чувал, запечатани с бележка с надпис „ДП – ***/2021 г. РУ П., опаковки празни и етикети от ВД“, подписана от разследващ полицай

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознах се с предявените ми веществени доказателства.

Адв. Ф.: Запознах се.

ПРОКУРОРЪТ: Запознах се.

С ъ д ъ т З А П И Т В А страните споразумение. за становища по представеното

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме сключили споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Споразумението не противоречи на закона и морала. Моля, след като се запознаете със съдържанието на споразумението да го одобрите.

Адв. Ф.: Действително сме постигнали споразумение с РП, което поддържам. То обхваща всички изискуеми от закона въпроси и не противоречи на закона и морала. Моля като такова да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ със снета по делото самоличност: Разбирах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Няма да се повтаря. Разбирам последиците на споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Съгласен съм с всичко, договорено в споразумението. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.

Съдът като изслуша становищата на страните намира, че така представеното споразумение е пълно, поради което и на основание чл. 382, ал.

6 от НПК

4