Решение № 93 от 16.01.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 93 гр. София, 16.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-5, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветанка Бенина като разгледа докладваното от Цветанка Бенина Търговско дело № 20231100902264 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.25, ал. 4 ЗТР, вр. с Глава ХХI ГПК.

Образувано е по жалба на Л.Л.Х., в качеството си на управител на „Б.Д.Т.“ЕООД срещу Отказ № 20231117114931-3/23.11.2023 г., постановен от длъжностно лице при ТРРЮЛНЦ на Агенция по вписванията по заявление образец А4 с вх. № 20231117114931/17.11.2023 г., с което е направено искане за вписване изключването на съдружника М.М.Д. поради невнасяне на допълнителна парична вноска на основание чл. 126, ал. 3, т. 4 ТЗ и взето решение за това на общо събрание на съдружниците. В тази връзка счита за неправилни дадените преди постановяване на отказа указания за представяне на доказателство, че съдружникът Л.Х. е внесъл 1090 лв. – определената допълнителна парична вноска, както и за внасяне на номиналната стойност на дела на изключения съдружник от заявения за вписване едноличен собственик на капитала, като твърди, че въпреки това със заявление от 23.11.2023 г. указанията са изпълнени. В допълнение сочи, че посочените обстоятелства са извън фактическия състав на изключването на съдружника на посоченото основание. В тази връзка излага доводи, че тези документи не подлежат на проверка от длъжностното лице по регистрацията. Сочи, че решението за изключването на съдружника е било взето при необходимото мнозинство, като същевременно е било отправено писмено предупреждение за изключването до съдружника. Жалбоподателят счита за неправилни последващо дадените указания за представяне на доказателство за внасяне на паричната вноска по банковата сметка на „Б.Д.Т.“ООД. Моли обжалваният отказ да бъде отменен.

По делото е постъпил отговор на жалбата, в който Агенция по вписванията излага становище по оспорване основателността й. В тази връзка поддържа, че от приложените към заявлението доказателства не се установява да е изпълнен фактическият състав на изключването на съдружника, като не са били изпълнени дадените указания за това, поради което отказът е постановен законосъобразно.

Съдът, като взе предвид изложеното в жалбата и писмения отговор на АВ, както и събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

1

Видно от приложената преписка, до АВ – ТРРЮЛНЦ е било отправено искане със заявление образец А4 с вх. № 20231117114931, подадено по електронен път, за вписване на промени по партидата на „Б.Д.Т.“ООД, като към същото са приложени следните документи: декларация от управителя по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ за истинността на заявените от него обстоятелства и приемането на представените за обявяване актове; разписка от М.М.Д. от 01.11.2023 г., че е получила сумата в размер на 100 лв. – стойността на притежавания от нея дружествен дял; разписка от Л.Х. в качеството му на управител на „Б.Д.Т.“ООД, че е получил сумата от 1090 лв. – допълнителна парична вноска от съдружника Л.Х. въз основа на решение на общото събрание от 03.09.2023 г.; документ за внесена държавна такса по сметка на търговския регистър; актуален устав на дружеството, отразяващ настъпили промени, съобразно взетите решения за това; Протокол от извънредно заседание на общото събрание на съдружниците в „Б.Д.Т.“ООД от 01.11.2023 г., в което са обективирани взети решения за изключването на М.М.Д. като съдружник, заради неизпълнение на решение на общото събрание на дружеството; за изплащането на стойността на притежавания от изключения съдружник дружествен дял, изчислен към края на месеца, в който е настъпило прекратяването; извършване на всички необходими действия във връзка с уреждане на имуществените отношения на изключения съдружник с дружеството; преразпределение между съдружниците на дяловото участие на изключения съдружник в размер на 100 лв., разпределено в 10 дяла по 10 лв. всеки един, като дяловете бъдат разпределени към Л.Х.; промяна в правно организационната форма на дружеството, което преминава в еднолично дружество с ограничена отговорност; приемане на нов учредителен акт; Покана от Л.Х. – управител на „Б.Д.Т.“ООД до съдружниците за свикване на основание чл. 138 ТЗ на общо събрание на съдружниците, което да се проведе на 01.11.2023 г. от 10.00 ч. на адреса на управление на дружеството, в която се съдържа дневния ред в четири точки, като връчването на поканата е удостоверено с подпис от всеки от съдружниците, положен на 23.10.2023 г.;

Предупреждение от „Б.Д.Т.“ООД, адресирано на основание чл. 126, ал. 3 ТЗ до М.Д. – съдружник да заплати гласуваната на 03.09.2023 г. от общото събрание на съдружниците допълнителна парична вноска в срок от един месец от уведомяването й, като в противен случай ще бъде предложена за изключване от общото събрание, като връчването на адресата е удостоверено с положен от нея подпис от 21.09.2023 г.;

Протокол от заседание на общото събрание на съдружниците на „Б.Д.Т.“ООД от 21.09.2023 г., в който са обективирани взети решения за отправяне на предупреждение от управителя, съгласно чл. 126, ал. 3 ТЗ, с което да предостави допълнителен срок до съдружника М.Д. да внесе допълнителна парична вноска в определен срок, като в противен случай да бъде предупредена, че ще бъде изключена; Протокол от заседание на общото събрание на „Б.Д.Т.“ООД от 03.09.2023 г., в който са обективирани взети решения за извършване на допълнителни парични вноски от съдружниците в размер на 2000 лв., като средствата следва да бъдат използвани за основната дейност на дружеството, като е определен срок за заплащането им до 12.09.2023 г., от които са определени за внасяне от съдружниците Л.Х. – 1090 лв. и от М.Д. – 910 лв.

С Указания вх. рег. № 20231117114931/20.11.2023 г. са дадени такива на заявителя да приложи доказателство за внасяне по сметка на дружеството от оставащия съдружник на допълнителна парична вноска в определения за него размер, доколкото решението за изключване на съдружник на посоченото основание може да бъде взето само от съдружник, който е изпълнил това свое задължение, както и доказателства за внасяне на номиналната стойност на дела на изключения съдружник от заявения за вписване едноличен собственик на капитала. Съдържат се и указания за представяне на документ, удостоверяващ внасяне на дължимата държавна такса в регистърното производство.

2

С Указания вх. рег. № 20231117114931-2/23.11.2023 г. са дадени такива на заявителя да приложи непредставените в изпълнение на предходно дадените указания документи, а именно – извлечение от банковата сметка на дружеството, удостоверяващо внасянето на допълнителната парична вноска и внасянето на дела на другия съдружник, като в приложение чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ са дадени повторно указания за това.

По постъпилото заявление е постановен Отказ № 20231117114931-3/23.11.2023 г. от длъжностно лице при ТРРЮЛНЦ на Агенция по вписванията, в мотивите на който се сочи, че са констатирани неизпълнени указания за представяне на документи, а именно извлечения от банковата сметка на дружеството, удостоверяващо внасянето на допълнителната парична вноска и внасянето на дела на другия съдружник.

Жалбата предмет на разглеждане в настоящото производство съдът намира за процесуално допустима, доколкото е подадена от правно легитимирано за това лице срещу акт подлежащ на съдебен контрол и в установения за това 7-дневен срок от уведомяването на лицето, по чието заявление е бил постановен отказът.

Разгледана по същество, жалбата се явява основателна по следните съображения:

На вписване в търговския регистър подлежат нововъзникналите обстоятелства при промяна на подлежащите на вписване такива и съобразно разпоредбата на чл. 4 ЗТРРЮЛНЦ, във вр. чл. 119 ТЗ.

В случая, като заявени такива са свързаните с промяна в състава на съдружниците, при изключването на единия от тях и преминаване на дела му върху другия съдружник, като в този смисъл се иска и вписване на актуален учредителен акт, отразяващ настъпили промени, както и промяна в правно организационната форма на дружеството.

В разпоредбата на чл. 125 ТЗ са изброени изчерпателно начините за прекратяване участието в търговско дружество, сред които в ал.1, т. 2 – изключването на съдружник. В разпоредбата на чл. 126 са предвидени основанията за изключването на съдружник, като в ал. 3 ТЗ е предвидено, че съдружникът може да бъде изключен от общото събрание при неизпълнение задълженията за оказване съдействие за осъществяване дейността на дружество, неизпълнение на решенията на общото събрание, при невнасяне на допълнителна парична вноска, какъвто е настоящият случай.

За наличието на така установените предпоставки в преписката пред Агенцията по вписванията са представени доказателства за възникването им. В Протокол от заседание на общото събрание на съдружниците на „Б.Д.Т.“ООД от 21.09.2023 г. са обективирани взети решения за отправяне на предупреждение от управителя, съгласно чл. 126, ал. 3 ТЗ, с което да предостави допълнителен срок до съдружника М.Д. да внесе допълнителна парична вноска в определен срок, като в противен случай да бъде ще бъде изключена. Посочено е, че решението е съобразно предходно взето такова от общото събрание на съдружниците, а именно обективираното в представения Протокол от 03.09.2023 г. Приложено е и отправеното от „Б.Д.Т.“ООД до М.Д. предупреждение, което е получено от нея на 21.09.2203 г. При осъществяване на фактическия състав на разпоредбата на чл. 126 ТЗ и при наличието на една от законоустановените предпоставки за изключването на съдружника е взето решение за това, за удостоверяването на който факт е представения протокол от общото събрание на съдружниците от 01.11.2023 г. и обстоятелствата въз основа които са заявени за вписване, като е бил постановен атакуваният отказ за това. Същевременно в същия 3 протокол са обективирани и решения за уреждане имуществените отношения във връзка с изключването на съдружника, а именно изплащане стойността на притежавания от М.Д. дял, преразпределение на капитала съобразно дяловото й участие при изключването й, промяна в правноорганизационната форма на дружеството и приемане на актуален учредителен акт, съобразно промените в обстоятелствата според взетите за това решения. Приложена и надлежно отправена покана за свикване на събранието, съобразно изискванията на чл. 138 и чл. 139 ТЗ, която е била връчена на съдружниците на 23.09.2023 г., като е бил спазен 7-дневния срок до датата на събранието.

При преценката си относно законосъобразността на взетите решения, нововъзникналите обстоятелства въз основа на които подлежат на вписване, длъжностното лице по регистрацията дължи формална проверка, а именно в случая дали се установява от приложените доказателства осъществяване на процедурата по взимането на съответното решение от общото събрание на дружеството с ограничена отговорност, наличието на законоустановените предпоставки за изключването на съдружника.

Решението за изключването на съдружника е взето именно на посоченото основание в предупреждението, като съдът приема за надлежно такова съобразно законоустановените възможности за това, като е било взето с необходимото мнозинство при приспадане на дяловете на изключвания съдружник, съгласно чл. 137, ал. 3 ТЗ.

Изключването на единия от двамата съдружници придава качеството на другия на едноличен собственик на капитала, като претенциите на напусналия съдружник подлежат на уреждане. Решението в този смисъл е обективирано в протокола за решение на общото събрание от 01.11.2023 - след изключването на съдружника М.Д. дружеството да продължи съществуването си като ЕООД с едноличен собственик на капитала Л.Х.. Действително, разпределението на капитала подлежи на уреждане въз основа на взето решение на общото събрание при взимането на решението за изключването на съдружник, което съдът намира, че е било сторено с решението на общото събрание, съобразно което е предвидено капиталът на дружеството да остане в собственост на съдружника запазил членството си.

В разпоредбата на чл. 21, ал. 3 от Наредба № 1 от 14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ са посочени необходимите за прилагане документи към заявлението, с което се иска вписване на промяна в основните обстоятелства по партидата на дружество с ограничена отговорност. Сред посочените такива са решението на общото събрание за промяна на обстоятелствата; препис от учредителния акт, съдържащ промяната и такъв със заличени лични данни – т. 1 – т. 3; покана за свикване на общото събрание на съдружниците и доказателство, че са връчени – т. 6; решението за изключването на съдружника и предупреждението за изключване на съдружника – т. 11.