Определение № 468 от 09.10.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 468 гр. София, 09.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Стамболова

Членове:

Надежда Трифонова

Петя Колева като разгледа докладваното от Надежда Трифонова Касационно частно наказателно дело № 20248003200876 по описа за 2024 година Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.

Образувано е по повод разпореждане № 660/01.10.2024 г. по н.о.х.д. № 608/2024 г. по описа на Районен съд - Петрич, с което производството пред сезиращия съд е прекратено и делото изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Като се запозна с материалите по делото, съдът установи следното:

Производството по н.о.х.д. № 608/2024 г. по описа на Районен съд – Петрич е образувано по обвинителен акт от Районна прокуратура – Благоевград, ТО – Петрич против Б. С. С. с твърдение за извършени престъпления по чл. 131, ал. 1 и по чл. 144, ал. 3 от НК в общ. Петрич.

Съдиите от Районен съд – Петрич са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 НПК поради влошени отношения със защитника на подсъдимия.

Съставът на ВКС счита, че са налице основания за промяна на подсъдността, тъй като всички съдии от Районен съд – Петрич са се отвели, посочвайки съображения по смисъла на закона. В това производство основателността на изложените съображения не може да бъде разглеждана, без да се навлезе в компетентността на сезиращия съд. Това налага производството да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, който се намира най – близко в географско отношение и същевременно е в съдебния район на Окръжен съд – Благоевград. Съдът който отговаря на посочените критерии е Районен съд – Сандански.

Водим от горното и на основание чл. 43 т. 3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

1

ИЗПРАЩА прекратеното н.о.х.д. № 608/2024 г. по описа на Районен съд – Петрич на Районен съд – Сандански за разглеждане по същество.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Петрич за сведение.

Настоящото определение не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2