Определение № 2356 от 11.08.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2356

Окръжен съд – Варна

07.08.2020 г.

Град Варна

V състав

На 07.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20203100502032 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Областна дирекция на МВР гр. Варна, с адрес гр. Варна, ул. „Цар Калоян“, № 2, представлявано от Даниел Стайков Пашов, чрез юк Б.Йорданова, против решение № 2186/08.06.2020г. по гр.д. № 16883/2019г. на 34-ти състав на ВРС, с което е осъдена да заплати на Д. В. А. , ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „Вяра“, № 7, вх. А, ет. 6, ап. 29 сумата от 1611.94 лв. , представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 17.10.2016г. до 30.09.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска – 17.10.2019г. до окончателно изплащане на задължението; сумата от 215.26лв., представляваща сбор от дължимите обезщетения за забава върху всяко неплатено допълнително възнаграждение за положен извънреден труд, изчислени считано от първо число на месеца, следващ изтичането на съответния тримесечен период до 17.10.2019г. и сумата от 400.00лв., представляваща направени по делото разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК, както и в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Варна сумата от 264.47лв.-дължима държавна такса и основание чл. 78, ал. 6 ГПК разноски, на

Считайки обжалваното решение за незаконосъобразно и постановено при неправилно приложение на материалния закон, се моли да бъде отменено и постановено друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски.

В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от Д. В. А. , ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „Вяра“, № 7, вх. А, ет. 6, ап. 29, чрез адв. Симеон Тодоров, въ ззиваемият оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на разноски.

Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з.

Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА за 17.11.2020г. от 13.30ч. Да се призоват страните.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________