Решение № 208 от 26.02.2025, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно гражданско дело 4473/2024
- Вид
- Решение № 208
- Подписан
- 26.02.2025
- Състав
- Ненка Цветанкова
Цитирани разпоредби
- чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 3, изр. последно · Граждански процесуален кодекс
- чл. 48 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 1 · Закон за наследството
- чл. 48 и сл. · Закон за наследството
- чл. 49 · Закон за наследството
- чл. 49, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 51 · Закон за наследството
- чл. 51, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 51, ал. 2 · Закон за наследството
- чл. 52 · Закон за наследството
- чл. 60 · Закон за наследството
- чл. 61, ал. 2 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 208 гр. Пазарджик, 26.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Ненка Цветанкова Частно гражданско дело № 20245220104473 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 51 ЗН.
Делото е образувано по постъпила молба от „Банка ДСК“ АД, с ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Московска“ № 19, представлявана от Д. Д.
М. и С. Л. С. – изпълнителни директори чрез пълномощник – юрк. З. Х. Б., съдебен адрес гр.
Пловдив, ул. ****** за определяне срок на наследниците на В. М. К., с ЕГН **********, б.ж. на с. З., общ. С., да заявят дали приемат наследството на посочения наследодател или се отказват от него.
В молбата се твърди, че В. М. К. е длъжник на „Банка ДСК“ АД по Договор за кредит от 10.12.2015 г. с отпуснат кредит в размер на 2750 лева. След преустановяване плащането на суми по договора, извършили проверка, в хода на която установили, че длъжникът е починал.
Съдът след като се запозна с молбата и прецени събраните по делото доказателства намира следното от фактическа страна:
Не се спори, а и от приложените към молбата писмени доказателства – Договор за кредит на текущо потребление от 10.12.2015 г., се установява, че молителят „Банка ДСК“ ЕАД е кредитор на длъжника В. М. К., с ЕГН **********.
Прието като доказателство по делото е удостоверение за наследници с изх. № 28 от 03.10.2024 г. на общ. С., с. З., обл. Пазарджик, от което се установява, че В. М. К., с ЕГН ********** е починал на ****** г. и че негови законни наследници са децата му: Б. В. Й., с ЕГН **********, с адрес с. З., общ. С., ул. „******, М. В. К., с ЕГН **********, с адрес с. З., общ. С., ул. „******, М. В. К., с ЕГН **********, с адрес с. ******, А. В. К., с ЕГН **********, с адрес с. З., общ. С., ул. „******, П. В. К., с ЕГН **********, с. З., общ. С., ул.
„****** и В. В. К., с ЕГН **********, с адрес с. З., общ. С., ул. „******.
С нарочно определение съдът е конституирал наследниците на длъжника като страни по делото и е определил срок, в който същите следва да заявят дали приемат наследството или се отказват от него. Предупредил ги е, че ако в дадения срок не дадат отговор, губят 1 правото да приемат наследството.
В дадения срок наследникът В. В. К. е заявил изрично устно пред съда, че приема наследството, оставено от наследодателя В. М. К., а наследникът М. В. К., че се отказва от него.
По делото е извършена служебна справка и е прието като доказателство удостоверение с изх. № 13373 от 20.12.2024 г., от което се установява, че в особената книга на РС Пазарджик за извършени вписвания на отказ или приемане на наследство от наследниците на В. М. К., с ЕГН **********, има вписан отказ от наследство от наследника П. В. К., с ЕГН ********** под номер 402/2024 г.
При тези фактически обстоятелства съдът намира от правна страна следното:
Компетентен да разгледа молбата е РС Пазарджик, в чийто район се намира населеното място, в което е последната адресна регистрация на наследодателя и където на основание чл. 1 от ЗН е открито наследството.
Молбата е допустима, тъй като изхожда от кредитор на починал длъжник, който има правен интерес да установи неговите наследници, срещу които би могъл да насочи претенциите си.
Съгласно чл. 48 и сл. от ЗН, наследството се придобива с приемането му, което произвежда действие от откриването на наследството. Приемането може да стане с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството; с извършване на конклудентни действия от страна на наследника, което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството /т. 14 на ППВС № 4/1964 г. на ВС/, или когато наследник укрие наследствено имущество /в последната хипотеза той губи правото на наследствен дял от укритото имущество/. Недееспособните /в т. ч. ненавършилите пълнолетие – чл. 5 от ЗЛС/, държавата и обществените организации приемат наследството само по опис /чл. 61, ал.
2 от ЗН/. Наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават. Наследник, който е приел наследството по опис, отговаря само до размера на полученото наследство /чл. 60 от ЗН/. За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения е необходимо, съгласно чл. 60 от ЗН, те да са приели наследството.
Ако наследството е открито, но няма данни да е заето по някой от посочените начини, всеки заинтересован може да поиска от районния съдия да призове лицето, което има право да наследява, и да му определи срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него – чл. 51, ал. 1 от ЗН. Ако в дадения срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме незаетото наследство – чл. 51, ал. 2 о т ЗН. Заявлението на наследника или обстоятелството, че той е изгубил правото да приеме наследството, се вписва в особената книга по чл. 49, ал. 1 от ЗН.
Заявлението на наследника по чл. 51, ал. 1 от ЗН следва да е писмено, като съдебната практика допуска то да е изразено и устно, лично пред съда и вписано в съдебния протокол.
Това заявление представлява строго личен формален акт, представляващ разпоредително действие с имуществени права, който акт има, както вещноправни, така и облигационни последици.
В конкретния случай в определения от съда срок наследникът В. В. К. е заявил изрично устно пред съда, че приема наследството. Същият е пълнолетен и дееспособен, затова неговото изявление следва да се впише в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН при РС Пазарджик.
В определения от съда срок наследникът М. В. К. е заявил изрично устно пред съда, че се отказва от наследството, оставено от наследодателя В. М. К., поради което изявлението му следва да бъде вписано в особената книга по чл. 49 от ЗН водена от Районен съд – 2
Пазарджик.
Наследникът П. В. К. е направил отказ от наследството на баща си по реда на чл. 52 във вр. с чл. 49, ал. 1 от ЗН. Това е факт с правно значение, който следва да се съобрази и същият водят до неоснователност на настоящата молба по отношение на наследника П. В. К. , тъй като т о й вече е изразил правновалидната си воля и е направил отказ от наследството, оставено от наследодателя В. М. К., с ЕГН **********, починал на ****** г., б.ж. на с. З., общ. С..
Наследниците Б. В. Й. и М. В. К. в определения срок не направиха изявление дали приемат или се отказват от наследството, оставено от наследодателя В. М. К., с ЕГН **********, починал на ****** г. На основание чл. 51, ал. 2 ЗН съдът следва да обяви по отношение на същите, че губят правото да приемат наследството на посочения горе наследодател.
По отношение на наследника А. В. К., с установен по делото постоянен и настоящ адрес съгласно извършената справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за адресната регистрация, същият н е е намерен, вкл. и при проведена процедура за призоваване чрез залепване на уведомление по чл. 47 ГПК, като призовките се връщат в цялост с отбелязване, че живее в чужбина. Служебно е изискана от съда справка, но не се установиха данни за настоящата месторабота, местослужене или място за осъществяване на стопанска дейност на наследника А. В. К. с цел уведомяването й по реда на чл. 47, ал. 3, изр. последно от ГПК.
При горните обстоятелства по отношение на наследника А. В. К. искането, сезирало настоящото производство, с ъ щ о следва да бъде оставено без уважение поради невъзможността за изпълнение на процедурата по чл. 51 от ЗН. В това производство законът предвижда лицето, което има право да наследява, да се призове, което предпоставя неговото редовно лично уведомяване, както и личното му волеизявление за приемане или отказ от наследството. Става въпрос за упражняване на едностранно и неотменимо волеизявление, което има строго личен характер и зависи изцяло от личната преценка на лицето, призовано към наследяване. При това положение в съдебната практика е прието разбирането, че когато призованото към наследяване лице не може да бъда намерено, то в охранителното производство по чл. 51 от ЗН са неприложими предвидените в ГПК фикции за връчване по чл. 40 и чл. 41 от ГПК, както и призоваването чрез залепване на уведомление по чл. 47 от ГПК или чрез публикация в „Държавен вестник“ по чл. 48 от ГПК. Волята на призованото към наследяване лице не може да бъде заместена в производството от особен представител, назначаването на какъвто предполагат обсъжданите форми на призоваване. В настоящото производство и предвид неизвестното местоживеене на наследника А. В. К., с ЕГН ********** е изключена възможността за личното му уведомяване и личното му участие в процеса.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
По молба на „Банка ДСК“ АД, с ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Московска“ №19, представлявана от Д. Д. М. и С. Л. С. – изпълнителни директори чрез пълномощник – юрк. З. Х. Б., съдебен адрес гр. Пловдив, ул. ******, и на основание чл. 51, ал. 1 от ЗН:
ВПИСВА в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН при Районен съд Пазарджик ПРИЕМАНЕТО на наследството на В. М. К., с ЕГН **********, починал на ****** г., б. ж. на с. З., общ. С., от наследника му В. В. К., с ЕГН **********, с адрес с. З., общ. С., ул.
„******.
ВПИСВА в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН при Районен съд Пазарджи к ОТКАЗА 3 на М. В. К., с ЕГН **********, с адрес с. З., общ. С., ул. „******, от наследството, оставено от наследодателя В. М. К., с ЕГН **********, починал на ****** г., б. ж. на с. З., общ. С..
ОБЯВЯВА на основание чл. 51, ал. 2 във вр. с ал. 1 от Закона за наследството по отношение на наследниците Б. В. Й., с ЕГН **********, с адрес с. З., общ. С., ул. „****** и М. В. К., с ЕГН **********, с адрес с. ******, че ГУБЯТ ПРАВОТО ДА ПРИЕМАТ НАСЛЕДСТВОТО на своя наследодател В. М. К., с ЕГН **********, починал на ****** г., б. ж. на с. З., общ. С., което ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН при Районен съд Пазарджик.
ОТХВЪРЛЯ молбата на „Банка ДСК“ АД, с ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Московска“ №19, представлявана от Д. Д. М. и С. Л. С. – изпълнителни директори чрез пълномощник – юрк. З. Х. Б., съдебен адрес гр. Пловдив, ул.
******, в частта, с която на основание чл. 51 от ЗН се иска да бъде определен срок на наследниците на длъжника В. М. К., с ЕГН **********, починал на ****** г., б. ж. на с. З., общ. С. – П. В. К., с ЕГН **********, с. З., общ. С., ул. „****** и А. В. К., с ЕГН **********, с адрес с. З., общ. С., ул. „******, да заявят дали приемат наследството на своя наследодател В. М. К., с ЕГН **********, починал на ****** г., или се отказват от него и за вписване на отказа или приемането в особената книга, водена от съда, като неоснователна.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4