Споразумение № 444 от 16.10.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 444 гр. Плевен, 16.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря Петя Сп. Каракопилева и прокурора М. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20264430202026 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от прокурор М. Т..

–

Плевен, редовно призована, се

ПОДСЪДИМИЯТ Т. П. В. - редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв. П. И. от АК - Плевен, назначен в хода на досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. И. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

1

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

Т. П. В. - роден на ********* г., в гр. *******, живее в с. *********, обл.

Плевен, ул. „*****“ № *, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: ********** .

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия Т. П. В., адв. П. И. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. И. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия Т. П. В., относно следното:

I.ОБВИНЯЕМИЯТ Т. П. В., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.10.2026 г. в с. Върбица, обл. Плевен, причинил Лека телесна повреда по смисъла на чл. 130, ал. 1 от НК, изразяваща се в разкъсно-контузна рана в централната челно-теменна област на окосмената част на главата, довело до разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 от НК и чл. 129 от НК, на полицейски орган — младши експерт Б.И.Б. от гр.

Плевен, командир на отделение в сектор 02 „Патрулно — постова дейност и масови мероприятия и при Зонално жандармерийско управление - Плевен към дирекция „Жандармерия“ ГДЖСОБТ, при изпълнение на службата му — престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 3, вр. с ал. 1, вр. с чл. 130, ал. 1 от НК Деянието е осъществено при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. първо от НК.

II. Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.IV от Наказателнопроцесуалния кодекс.

Страните се съгласяват на обвиняемия Т. П. В., ЕГН ********** на основание чл. 131, ал. 2, т. 3, вр. с ал. 1, вр. с чл. 130, ал. 1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА В РАЗМЕР НА ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложени с ЧЕТИРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

Разноски по делото - 75,98 евро за съдебно медицинска експертиза на основание чл.189, ал.3 от Наказателно - процесуалния кодекс следва да бъдат 3 възложени в тежест на обвиняемия Т. П. В., ЕГН **********.

III.От престъплението няма причинени имуществени вреди.

АДВ. И. - Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

/ М. Т. /

ЗАЩИТНИК: ....................

/адв. П. И. /

ПОДСЪДИМ:....................

/ Т. П. В. /

Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.

Престъплението извършено от подсъдимия Т. П. В., което е предмет на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;

Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;

При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.

4 от НПК.