Определение № 88 от 10.03.2026, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 88 гр. Враца, 10.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселка Ц. Иванова при участието на секретаря Красимира Ив. Вълкова в присъствието на прокурора В. В. В. като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело № 20261400200113 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.64а, ал.2, вр. ал.1, т.1 от ЗИНЗС. Образувано е по повод предложение от началника на Затвора-Враца за преместването на осъдения М. Е. П. от затворническо общежитие от открит тип (ЗООТ "Враца") в корпуса на Затвора-Враца, поради системно нарушаване на установения ред.

В съдебно заседание, представителят на Затвора-Враца, гл.инспектор Р.В. поддържа направеното предложение, като излага подробни доводи за неговата основателност. Сочи, че по време на престоя в ЗООТ л.св.П. е демонстрирал поведение, което е несъвместимо с установения ред и открито демонстрира незачитане на правилата и нормите в затвора, за което е наказван дисциплинарно три пъти.

Участващият в производството прокурор от ОП-Враца изразява становище за основателност на внесеното предложение, тъй като са налице предпоставките, визирани в нормата на чл.64а, ал.2, вр. ал.1, т.1 от ЗИНЗС. Счита, че с поведението си л.св.П. системно е нарушавал установения ред, поради което прави искане предложението да бъде уважено.

Служебният защитник на осъдения-адв.М. Д., излага съображения за неоснователност на направеното предложение. Поддържа, че освен дисциплинарни наказания, лишеният от свобода П. има и една награда. Освен това към настоящия момент остатъкът от наказанието е твърде кратък, поради което счита за неуместно преместването му в корпуса на Затвора-Враца. С оглед изложеното прави искане предложението на началника на затвора да не бъде уважено.

Осъденото лице М. П. се солидаризира със заявеното от служебния защитник и също моли предложението на началника на затвора да не бъде уважено.

По делото са приети като писмени доказателства: досието на осъдения П., становище на ЗНРНОД, становище на началник сектор СДВР, началник сектор ЗООТ "Враца", доклад на ИСДВР по чл.155 от ЗИНЗС, план за изпълнение на присъдата, 1 актуална справка за изтърпяното наказание и размера на неизтърпения остатък.

Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса, въз основа на събраните по делото доказателства прие за установено следното:

Предложението на началника на Затвора-Враца е основателно.

От събраните по делото доказателства се установява, че осъденият М. Е. П. изтърпява наказание в размер на една година лишаване от свобода, наложено му общо по ЧНД № 529/2024 г. по описа на РС-Мездра, при първоначален общ режим.

Лишеният от свобода П. е преведен от Затвора-София в Затвора-Враца на 10.02.2025 г., като на 13.02.2025 г. е настанен в ЗООТ "Враца", където и понастоящем се намира. Към датата на постановяване на настоящото определение-10.03.2026 г., остатъкът за изтърпяване е 3 месеца и 1 ден.

От изготвения доклад по чл.155 от ЗИНЗС е видно, че рискът от рецидив при постъпването му в Затвора гр.София е среден-79 точки. При изготвената на 03.12.2025 г. ревизия на оценката на риска от рецидив е констатирано завишаване на стойностите до 84 точки, като същият е преминал в границите на висок.

Установява се също така, че при осъдения са налице дефицити в зоните "криминално минало", "отношение към правонарушението", "образование и обучение", "управление на финансите и доходите", "начин на живот и обкръжение" и "умения за мислене". С близки до граничните стойности, но повлияваща вероятността от рецидив, е зоната "междуличностни проблеми".

Рискът от вреди за служителите е нисък, тъй като до момента не е демонстрирал непристойно отношение към служителите.

Рискът от вреди е среден за останалите лишени от свобода, тъй като л.св.П. е наказван за участие в конфликт и сбиване с други осъдени лица.

Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е със средни стойности. Определя се от характера на настоящото правонарушение и тези от криминалното му минало.

Въпреки трудовата му ангажираност - първоначално като общ работник по почистване на външни райони около сградата на ЗООТ, а от 24.10.2025 г. като общ работник в кухнята, на 17.02.2026 г. осъденият е подал декларация за отказ от работа и съгласно заповед № 105-14-112 1/17.02.2026 г. е спрян от работа в затворническата кухня.

Установява се също така, че л.св.П. участва епизодично в провежданите в ЗООТ спортни и културно-информационни дейности. Не е включван в корекционни програми, които биха имали положително въздействие върху личността му, поради липсата на инициативност от негова страна, въпреки, че графикът за провеждане е поставен на общодостъпно място за лишените от свобода с информация за реда за включване. Цялостното му поведение в МЛС следва регресивна тенденция, изразяваща се в реализирани нарушения на установените правила и наложени 2 наказания, както следва:

- Заповед № Л-45/ 04.02.2025 г. на основание чл.101, т.2 от ЗИНЗС;

- Заповед № Л-1303/ 29.04.2025 г. на основание чл.101, т.1 от ЗИНЗС;

- Заповед № 105-10-4# 1/16.01.2026 г. на основание чл.101, т.2 от ЗИНЗС.

Извършените дисциплинарни нарушения са за притежание на неразрешени вещи и конфликти и физическа саморазправа с други лишени от свобода и показват явно незачитане на установените в пенитенциарното заведение ред и правила..

Награден е съгласно Заповед № 105-11-161/ 26.01.2026 г. на основание чл. 98, ал.1, т.1 от ЗИНЗС.

Според становищата на представителите на затворническата администрация поредицата от дисциплинарни нарушения, както и отказът от трудова дейност са показател за неустойчивост в поведението му и неразбиране на необходимостта от придържане към конкретни норми и ограничения. Това затруднява процеса на поправяне и същевременно дава неблагоприятни отражения върху режимната дисциплина и на останалите лишени от свобода.

Предвид така очертаните факти и обстоятелства, въз основа на анализираните доказателства съдът намира, че действително осъденият М. П. системно е нарушавал установения ред по време на изтърпяване на наказанието му, като влияе отрицателно на останалите затворници с примера и поведението си, поради което са налице предвидените в чл.64а, ал.1, т.1 и т.4 от ЗИНЗС предпоставки за преместване от затворническо общежитие от открит тип в корпуса на затвора.

Ето защо твърденията на служебния защитник, че в случая отсъстват основания за исканото преместване се явяват изцяло неоснователни.

С оглед изложеното и на основание чл.64а, ал.3, вр. ал.1, т.1 и т.4 от ЗИНЗС, Врачански окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМЕСТВА осъдения М. Е. П., ЕГН ********** от затворническо общежитие от открит тип-ЗООТ "Враца" в корпуса на Затвора-Враца, във връзка с изтърпяване на остатъка от наказанието от една година лишаване от свобода по ЧНД № 529/2024 г. по описа на РС-Мездра.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

3