Решение № 133 от 07.08.2025, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№ 133 гр. Девня, 07.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА като разгледа докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20243120100380 по описа за 2024 година

Производството е за делба във фазата по допускане.

Предявен е иск от Е. С. Х. и Б. С. Х. против Х. Н. И., Б. Я. А. , А. Я. А., Р. Р. А. и Н. Р. А. , с правно основание чл.34 от ЗС и е за делба на съсобствени недвижими имоти, придобити по наследство.

Ищците излагат, че заедно с ответниците са съсобственици на недвижими имоти придобити по наследство , находящи се в гр.Суворово, обл.Варна . Претендира се извършване на делба на недвижими имоти находящи се в гр.С. ,общ.С., обл.В. , а именно поземлен имот с идентификатор *************** с площ 1028 кв.м , находящ се в гр.С. , ул.“И. В.“ №* дворно място с построената в имота жилищна сграда еднофамилна , едноетажна с идентификатор ***************, със застроена площ 61 кв.м, данъчна оценка на имота 5232.80 лева и поземлен имот находящ се гр.С., ул.“И. В.“ №* с идентификатор *********с площ 892 кв.м , с данъчна оценка 3593.20 лева при квоти : за ищците Е. С. Х. и Б. С. Х. по 9/72 ид.части и за ответниците както следва – Р. Р. А. -6/72 идеални части, Н. Р. А.- 6/72 идеални части , Б. Я.

А. – 9/72 идеални части, А. Я. А. – 9/72 идеални части и за Х. Н. И. 24/72 идеални части от описаните имоти.

Претендира направените съдебно-деловодни разноски.

В едномесечния срок за отговор ответника Х. Н. И. чрез процесуален 1 представител и ответниците Б. Я. А. , Н. Р. А. и Р. Р. А. представят писмен отговор,явяват се в с.з. като заявяват, че предявеният иск е допустим, предвид нА.чието на съсобственост между страните по отношение на процесния имот.Ответника Х. Н. И. заявява обаче , че предявеният иск е неоснователен , тъй като е придобил процесните имоти по давностно владение.

Съдът, след преценка на представените по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира следното от фактическа и правна страна.

Видно от представени по делото доказателства – удостоверение за наследници , скици на имотите и документи за собственост- НА и договори , данъчни оценки, страните са съсобственици на процесните недвижими имоти.

По повод твърдението на ответника Х. Н. И. , за това , че е придобил процесните имоти по давностно владение , съдът намира , че същото не намира опора в събраните по делото доказателства.Установи се по безспорен начин , че от момента на откриване на наследството върху процесните недвижими имоти страните в процеса за заплащА. местен данък ,съответно са се интересувА. и са полагА. грижи към имотите , дори през годините са се опитвА. да продадат наследствените си дялове а единствено родителите на ответника Х. Н. И. са заплащА. сметки за ток и за вода , но това е нормално , тъй като през цялото време те са ползвА. част от имота , а именно построената там жилищна сграда.

В съответствие с разпоредбата на чл.344, ал.1 от ГПК, съдът следва да се произнесе при допускане на делбата, между кои лица и за кои имоти се допуска делба и какви са квотите на съделителите.

Предмет на делбата са следните недвижими имоти: недвижими имоти находящи се в гр.С. , общ.С. , обл.В. , а именно поземлен имот с идентификатор **************** с площ 1028 кв.м , находящ се в гр.С. , ул.“И.В.“ №* дворно място с построената в имота жилищна сграда еднофамилна , едноетажна с идентификатор **********, със застроена площ 61 кв.м, данъчна оценка на имота 5232.80 лева и поземлен имот находящ се гр.С., ул.“И. В.“ №* с идентификатор ************** с площ 892 кв.м , с данъчна оценка 3593.20 лева.Установи се , че страните по делото са съсобственици на описаните имоти , поради което следва да се допусне делбата на процесните имоти при квоти съответно: : за ищците Е. С. Х. и Б. С.

Х. по 9/72 ид.части и за ответниците както следва – Р. Р. А. -6/72 идеални части, Н. Р. А.- 6/72 идеални части , Б. Я. А. – 9/72 идеални части, А. Я. А. – 9/72 идеални части и за Х. Н. И. 24/72 идеални части от описаните имоти.

Водим от горното съдът,

2

РЕШИ:

ДОПУСКА делба на недвижими имоти придобити по наследство находящи се в гр.С. , общ.С. обл.В. а именно поземлен имот с идентификатор *********** с площ 1028 кв.м , находящ се в гр.С. , ул.“И.В.“ №* дворно място с построената в имота жилищна сграда еднофамилна , едноетажна с идентификатор ************** със застроена площ 61 кв.м, данъчна оценка на имота 5232.80 лева и поземлен имот находящ се гр.С., ул.“И. В. №*с идентификатор ************ с площ 892 кв.м , с данъчна оценка 3593.20 лева при квоти съответно: за ищците Е. С. Х. и Б. С. Х. по 9/72 ид.части и за ответниците както следва – Р. Р. А. -6/72 идеални части, Н. Р. А.- 6/72 идеални части , Б. Я. А. – 9/72 идеални части, А. Я. А. – 9/72 идеални части и за Х. Н.

И. 24/72 идеални части от описаните имоти.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника Х. Н. И. , че е собственик на процесните имоти по давностно владение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му, пред Варненски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 3