Протоколно определение № 5035 от 17.09.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 4890/2025
- Вид
- Протоколно определение № 5035
- Подписан
- 17.09.2025
- В сила
- 17.09.2025
- Състав
- Методи Неделчев Антонов
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5035 гр. Пловдив, 17.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Г.а и прокурора П. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Административно наказателно дело № 20255330204890 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. И. И. се явява лично и с адв.
А. А. З..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Я. И. И. - роден на ***, ***, българско гражданство, неженен, неграмотен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, постоянен и адрес за призоваване: гр. ***, ЕГН:**********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НК.
ОБВ. И.: Признавам се за виновен и искам да сключа споразумение с прокуратурата. Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.
АДВ. З.: Възражения, отводи и нови искания нямам.
ОБВ. И.: Възражения, отводи и нови искания нямам.
1
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство внесеното постановление от РП-Пловдив с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу Я. И. И. за престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.
ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства.
ОБВ. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Няма да соча други доказателства.
АДВ. З.: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОР: Нямам други искания, да се даде ход по същество.
АДВ. З.: Нямам други искания на този етап.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приобщени по надлежния ред писмените доказателства по делото, поради което и на основание. чл.283 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
АДВ. З.: Уважаеми господин съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, което моля да одобрите.
ПРОКУРОР: Действително с обвиняемия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение, които бяха посочени и моля същото да го одобрите.
ОБВ. И.: Съгласен съм при тези параметри да сключа споразумение.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. И. И. - роден на ***, ***, българско гражданство, 2 неженен, неграмотен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, постоянен и адрес за призоваване: гр. ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК за това, че на 24.08.2025г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-lH-индазол-3-ил] формамидо}-3,3диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB, с нето тегло 1.143 гр. на стойност 34.29 лв., съгласно Приложение №2 на член единствен от Постановление №23 на Министерския съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай.
За така извършеното от обвиняемия Я. И. И. престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а от НК административно наказание ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
ОТНЕМА в полза на държавата, на основание чл. 354а, ал. 6 НК, ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – остатък от наркотично вещество след експертното изследване с нето тегло 1,004 гр., изпратен за съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“, гр. София. Същият, след одобряване на споразумението, да се унищожи по надлежния ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – празни опаковки от ВД, предадени на съхранение при домакина на 06 РУ ОД МВР – Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане определението на съда в сила.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Я. И. И. да заплати направените на досъдебното производство разноски за експертиза в размер на 188,41 лв. по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.
Районна прокуратура гр. Пловдив
…………………………
Прокурор: /П.Г./
Обвиняем:
/Я. И./
Защитник: ……...…………
/адв. З./
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РППловдив, представлявана от прокурор П. Г. от една страна и от друга страна 3 обвиняемия Я. И. И. лично и с адв. А. А. З. и вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 4890/2025г. по описа на ПРС, VІІ н.с.
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 4890/2025г., по описа на ПРС, VІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение следва да бъде отменена, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 4890/2025г. по описа на ПРС, VІІ н. с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Я. И. И. мярка за неотклонение „Подписка”.