Определение № 10070 от 13.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10070 гр. София, 13.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20251110148497 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.05. 2026 г. от 09:00часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове компетентната Д „СП” с препис от исковата молба и отговора, по местоживеене на страните, като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност - писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. условията, които всеки може да предостави за отглеждане на децата, подкрепяща среда.

ДОПУСКА ДО РАЗПИТ по един свидетел на ищеца и ответника при режим на довеждане от страните за установяване на обстоятелствата, изложени в исковата молба, съответно в отговора на исковата молба.

По станалите доказателствени искания, съдът ще се произнесе в първото по делото заседание.

Изготвя следния проектодоклад по делото:

Образувано е по искова молба на В. А. М. срещу С. В. М.. Ищецът твърди, че са налице изменения на обстоятелства след постановено съдебно решение, с което съдът е утвърдил споразумение по чл. 51 СК, с което родителските права по отношение на детето са предоставени на майката, където е и неговото местоживеене, а на бащата е определен режим на лични отношения, съгласно който до навършване на 14-годишна възраст на детето бащата ще осъществява контакт само в присъствието на майката, а след навършване на 14-годишна възраст – без присъствието на майката. Същият е осъден да заплаща издръжка в размер на 250.00 лева. Твърди, че след постановяване на решението са настъпили изменения на 1 обстоятелствата. Излага, че детето е вече на 9 години, което обуславя промяна на режима на лични контакти с него, доколкото са изминали повече от шест години от определяне на режима. Намира, че присъствието на майката по време на осъществяване на лични контакт между бащата и детето, не е необходимо. Сочи, че майката се държи арогантно по време на срещите и пречи на личната комуникация между баща и дете. Твърди, че въпреки създаваните конфликтни и спорни ситуации, бащата поддържа стабилна положителна комуникация с детето. Иска от съда да постанови нов разширен режим на лични контакти, включващи самостоятелни срещи на бащата с детето без присъствието на майката, като посочва такъв.

В срока за отговор ответницата оспорва иска. Излага, че ищецът се е дезинтересирал от общото им дете, както и че режимът на лични отношения не се спазва. Моли иска да бъде отхвърлен, а в случай че съдът приеме, че действително е налице промяна в обстоятелствата да промени режима на лични контакти между бащата и детето в посочения в отговора смисъл.

УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 59,ал. 11 СК в негова доказателствена тежест е да докаже следните факти: 1) е родител на детето, 2) налице е изменение на обстоятелствата; 3) предложеният режим е в интерес на детето;

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят лично в първото по делото съдебно заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 8 СК, относно изменението на личните отношения между детето и бащата, като в случай, че същите не се явят без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в размер от 25,56 евро до 153, 38 евро.

УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Препис от определението да се изпрати на страните, а на ответника по насрещния иск - да се изпрати и препис от отговора на насрещната искова молба.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2