Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 206 от 12.03.2012, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Гражданско дело 3576/2011
Вид
Решение № 206
Подписан
12.03.2012
Състав
БИСТРА РАДКОВА БОЙН

Цитирани разпоредби

Р Е Ш Е Н И Е

206/12.3.2012г.

Гр.Шумен, 12.03.2012г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, в открито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и единадесета година в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: Бистра Бойн при секретаря М.Г., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№3576 по описа за 2011 година на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:

Гр.д.№3576/2011г. по описа на ШРС е образувано по повод предявени искове, с правно основание чл127 ал.2, чл.143 ал.1 и ал.2 и чл.149 от СК от Ш.З.А. ***, в качеството й на майка на малолетното дете М.М.Ж. срещу М.

Ж. Ч. ***. Ищецът иска предоставяне на упражняването на родителски права по отношение на детето на него, първоначално определяне на издръжка в размер на 130лева месечно от датата на исковата молба и издръжка за минало време в същия размер, както и да бъде определен режим на лични контакти с бащата.

В открито съдебно заседание е депозирана молба от страните, в която заявяват, че са постигнали споразумение по въпросите за упражняване на родителските права спрямо детето, режима на лични контакти и издръжка. Молят съда да постанови решение, по силата на което да одобри представеното споразумение.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Видно от представените по делото Удостоверение за раждане на дете, издадени въз основа на Акт за раждане №1320 от 06.11.2006г., страните са родители на малолетното дете М.М.Ж., роден на ***г., ЕГН:**********.

Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 60 лв./чл.3 от Тарифа за държавните такси/, като констатира, че същата е внесена частично при завеждането на иска.

Ответникът следва да доплати държавната такса, съобразно т. 5 от споразумението и да заплати държавна такса върху тригодишните платежи на определеният размер на издръжката в размер на 61,20лв.

Водим от горното, и на основание чл.127 ал.1 изречение второ от СК, съдът Р Е Ш И :

ОДОБРЯВА постигнатото между Ш.З.А., ЕГН **********,*** и М. Ж. Ч., ЕГН **********,***, споразумение в следният смисъл :

1. Упражняването на родителските права спрямо детето М.М.Ж., роден на *** г., ЕГН ********** се предоставя на майката Ш.

З.А. с ЕГН **********.

*. Местоживеенето на детето и към момента е при майката в гр. *****

3. На бащата М. Ж. Ч. се определя следния режим на лични контакти с детето:

- всяка първа и трета седмица от месеца с преспиване, от събота 10.00 ч. до неделя 17.30 ч.;

- 15 дни през лятото, когато майката не е в отпуск;

- 15 дни през месец декември – от

15.12. до 30.12.;

- в първия ден на празника Великден от 08.30 ч. до 08.30 ч. на втория ден, с преспиване;

- на всеки рожден ден на детето –

04.11. от 16.00 ч. до 19.00 ч.;

-на всеки рожден ден на бащата – 26.05. от

16.00 ч. до 19.00 ч.

4. Бащата М. Ж. Ч. с ЕГН ********** се задължава да заплаща месечна издръжка за детето М. в размер на 85лв. (осемдесет и пет лева), чрез неговата майка и законен представител Ш. З.А., ЕГН **********, считано от датата на подаване на исковата молба– 12.10.2011 г., като изплащането й следва да става до пето число на текущия месец, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, до изменение на обстоятелствата, при които е присъдена издръжката.

5. Разноските по делото остават за страните така, както са направени и бъдат присъдени от съда.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 60 лв. /шестдесет лева/, която е внесена частично.

ОСЪЖДА

М. Ж. Ч. с ЕГН ********** да заплати държавна такса върху присъдената издръжка в размер на 61,20лв./шестдесет и един лева и двадесет стотинки/ по сметка на ШРС и държавна такса в размер на 30 лв./тридесет лева/.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: