Споразумение № 239 от 12.06.2025, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 239 гр. Стара Загора, 12.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Дарина Крумова -С.

Съдебни

Стоянка П. Балабанова - Иванова заседатели: Здравко Д. Димитров при участието на секретаря Николина Хр. Козелова и прокурора В. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Крумова -С. Наказателно дело от общ характер № 20255530200822 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Настоящото заседание е разпоредително и е насрочено на основание чл.247б, ал.2, т. 2 НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА: редовно уведомени от предходно съдебно заседание, явява се прокурор В. С..

ПОСТРАДАЛ:

И. Г. Г. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, лично се явява и с адв. *****, с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМ:

К. И. К. – редовно призован, явява се лично и с адв. П. П..

СЪДЪТ докладва: справка за съдимост с рег. № 210597/12.05.2025г. на РС – Стара Загора; молба с вх. № 13783/05.05.2025г. на РС – Стара Загора, ведно с приложение; молба с вх. № 14344/12.05.2025г. на РС – Стара Загора; граждански иск с вх. № 13874/05.05.2025г. на РС – Стара Загора и справка за съдимост с рег. № 256487/10.06.2025г. на РС – Стара Загора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК.

ПОДСЪДИМ: Ясни са ми правата. Получих лично препис от 1 обвинителния акт на 31.03.2025г. заедно с разпореждането на съда за насрочване на делото.

СЪДЪТ разясни правата на пострадалия.

АДВ. *****: Поддържаме молбата, с която предявяваме граждански иск срещу подсъдимия К. И. К. в размер на 7240,54 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането 28.05.2024г. до окончателното й изплащане за претърпените имуществени вреди на моя доверител, предизвикани от противоправното поведение на подсъдимия, както и да ни присъдите разноски. Моля доверителят ми да бъде конституиран като граждански ищец и частен обвинител.

ПОСТРАДАЛ: Заявявам, че желая да участвам по делото като граждански ищец и частен обвинител, като предявявам граждански иск срещу подсъдимия К. И. К. в размер на 7240,54 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането 28.05.2024г. до окончателното й изплащане за претърпените имуществени вреди.

ПРОКУРОР: Считам, че гражданският иск е основателен и следва да бъде приет за разглеждане в настоящото наказателно производство, както и молбата за частен обвинител също да бъде уважена.

АДВ. П.: Не възразявам да участва пострадалият като граждански ищец и частен обвинител. Молбите са своевременно подадени, гражданския иск не е извън обхвата на обвинението, поради това няма да се затрудни процеса.

ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ намира, че лицето И. Г. Г. има качеството на пострадал по смисъла на чл. 74, ал. 1 НПК. В законоустановения срок е направил искане да бъде конституиран в качеството на граждански ищец и частен обвинител.

Своевременно предявеният граждански иск срещу подсъдимия К. И. К. за сумата от 7240,54 лв., представляваща обезщетение за причинените му от деянието, предмет на настоящото обвинение имуществени вреди – равностойността на: 1 бр. велосипед, марка: Драг, 27,5 цола, с хидравлични дискови спирачки, въздушна амортисьорна вилка на стойност 850 лв., 1 бр. кросова каска, марка: KENNY на стойност 163 лв., 1 бр. очила за кросов мотор, марка: FOX на стойност 94,54 лв., 1 бр. електрическа тротинетка, марка: BLADE, модел: Мini pro на стойност 2333 лв., 1 бр. електрическа тротинетка марка: HILEY, модел: Tiger 10 GTR на стойност 3800 лв., ведно със 2 законната лихва върху тази сума, считано от 28.05.2024г. до окончателното й изплащане - следва да бъде приет за съвместно разглеждане в наказателния процес. И. Г. Г. следва да бъде конституиран като граждански ищец и частен обвинител. Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателния процес предявения от пострадалия И. Г. Г., ЕГН **********, живущ гр. ****** против подсъдимия К. И. К., ЕГН **********, живущ в гр. ******, граждански иск за сумата от 7240,54 лева, представляваща обезщетение за причинени му в резултат от инкриминираното деяние имуществени вреди – равностойността на: 1 бр. велосипед, марка: Драг, 27,5 цола, с хидравлични дискови спирачки, въздушна амортисьорна вилка на стойност 850 лв., 1 бр. кросова каска, марка:

KENNY на стойност 163 лв., 1 бр. очила за кросов мотор, марка: FOX на стойност 94,54 лв., 1 бр. електрическа тротинетка, марка: BLADE, модел: Мini pro на стойност 2333 лв., 1 бр. електрическа тротинетка марка: HILEY, модел:

Tiger 10 GTR на стойност 3800 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 28.05.2024г. до окончателното й изплащане.

КОНСТИТУИРА пострадалия И. Г. Г., ЕГН ********** като граждански ищец и частен обвинител в наказателното производство.

СЪДЪТ разясни правото на страните на отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.

АДВ. *****: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.

ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ и ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Нямам искания за отводи. Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ: Нямам искания за отводи. Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

ПОДСЪДИМИЯ:

3

ПОДСЪДИМ К. И. К. - роден на ****г. в гр. Стара Загора, с постоянен адрес: гр. ******, живущ в гр. ******, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА

ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ и ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:

И. Г. Г. - роден на *****г. в гр. Стара Загора, с постоянен адрес: гр.

******, българин, български гражданин, със средно образование, работи като **** в „****“ ЕАД, неосъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 НПК, както следва:

По чл.248, ал.1, т. 1 НПК - подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

АДВ. *****: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ казаното от адвоката си. и

ЧАСТЕН

ОБВИНИТЕЛ: Поддържам

АДВ. П.: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.

ПОДСЪДИМ: Поддържам становището на защитника си.

По чл.248, ал.1, т. 2 НПК - има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОР: Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ. *****: Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.