Определение № 4921 от 28.10.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2279/2025
- Вид
- Определение № 4921
- Подписан
- 28.10.2025
- В сила
- 28.10.2025
- Състав
- Ирена Николова Петкова, мл.с. Цвета Боянова Борисова, Ивелина Владова
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4921 гр. Варна, 28.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ирена Н. Петкова
Членове:
Ивелина Владова мл.с. Цвета Б. Б. като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20253100502279 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по подадена от Д. И. Х., ЕГН **********, чрез процесуален представител адв. В., въззивна жалба вх. №73080/25.08.2025г., срещу Решение № 2979/07.08.2025г. по гр. дело № 15451/2024г. по описа на РС- Варна, 50-ти с-в, в частите, с които е осъден въззивника Х. да заплати в полза на детето Р... Д... Х.а, ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител М. П. М., издръжка за минало време в размер на 4 200 лева, дължима за периода от 05.12.2023 г. до 05.12.2024 г., на основание чл. 149 СК, както и е осъден бащата да заплати в полза на детето А... Д... Х., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител М. П. М., издръжка за минало време в размер на 4 200 лева, дължима за периода от 05.12.2023 г. до 05.12.2024 г., на основание чл. 149 СК, както и в частта, с която е определен размера на дължимата от въззивника държавна такса за присъдената издръжка за минало време.
В жалбата се сочи от въззивника Х., че решението в атакуваните части е незаконосъобразно, необосновано и постановено при неправилно приложение на закона. Излага се, че неправилен е извода на ВРС, че доколкото средностатистически издръжката на член на семейството е 700 лв., то бащата следва да заплаща издръжка от 350 лв. месечно за една година назад преди завеждане на иска. Твърди, че неправилно ВРС не е съобразил всички представени доказателства, че майката е нямала неудовлетворени претенции за издръжката на децата, бащата е поел всички разходи, когато децата са били при него, а освен това е заплащал такси за училище, детска градина, извънкласни занимания, храна, дрехи, обувки, празници, медикаменти и т.н.
1
Твърди, че приложените бонове и фактури възлизат на сумата от 6 254,46 лв.дадена издръжка за минал период. Моли решението да бъде отменено в атакуваната част и постановено ново, с което исковете за издръжка за минало време- една година преди завеждане на иска, да бъдат отхвърлени.
В срока по чл.263 ГПК е депозиран отговор на въззивната жалба от въззиваемата М. П. М., ЕГН **********, чрез процесуален представител адв.
Хр. Р., с който жалбата се оспорва. Твърди се, че решението е правилно и законосъобразно в атакуваната част и следва да бъде потвърдено. Твърди, че въззивникът се позовава на заплатени от него суми, които не касаят процесния период, а датират от 2018г. до 2021г. Твърди, че ответникът дължи половината от нужната издръжка за децата, а именно по 350 лв. месечно за периода една година преди завеждане на иска. Сочи, че следва да бъдат съобрази и всички доказателства, установяващи разходите, които майката е направила за издръжката на децата за този период. Моли решението да бъде потвърдено в атакуваната част.
Дирекция „Социално подпомагане“ Варна, редовно уведомена, не е изразила становище по жалбата.
Съдът, като съобрази постъпилата въззивна жалба, намира следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок, съдържа изискуемите по чл. 260 от ГПК реквизити и приложения по чл. 261 от ГПК и е надлежно администрирана, поради което е процесуално допустима. Доказателствени искания не са направени. Жалбата следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
ЗА
РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх.
№73080/25.08.2025г., депозирана от Д. И. Х., ЕГН **********, чрез процесуален представител адв. В., срещу Решение № 2979/07.08.2025г. по гр. дело № 15451/2024г. по описа на РС- Варна, 50-ти с-в.
НАСРОЧВА производството по в. гр. д. № 2279/2025г. на ОС-Варна за 12.11.2025г. от 10,00 ч., за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2
2. _______________________
3