Акт от 12.01.2023, Административен съд - Монтана

Р

А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Гр. Монтана, 12.01.2023 год.

Административен съд - Монтана, втори съдебен състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Административен съдия: Соня Камарашка

Като разгледа докладваното от съдията

Адм. дело № 22/2023 год., по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано по повод подадена жалба от „С.“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *** представлявано от управителя Любомир Димитров, чрез пълномощника адвокат М.А. от САК с адрес *** против

Решение ФК - 29/19.12.2022г. издадено от Директор на ТД на НАП София ТД, с което е оставена жалба вх.№70-00-963/16.12.2022г. по регистъра на ТД на НАП София подадена от „С.“ ЕООД с ЕИК ********* срещу действия на орган по приходите в главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП по обезпечаване на доказателства, обективирани с протокол №050902411859_3/15.12.2022г. за извършена проверка на движението на стоки, с висок фискален риск на територията на РБ, издаден от инспектори по приходите в главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, без уважение, като неоснователна.

Съдът е длъжен на основание чл.151, ал.2 от ДОПК служебно да извърши проверка за съответствието на жалбата с чл.149, ал.1 и ал.2 от ДОПК и ако установи нередовности, да остави същата без движение.

Съгласно чл.149, ал.2, т.4 от ДОПК към жалбата се прилага документ за платена държавна такса, ако такава се дължи. В случая размерът на дължимата държавна такса, която жалбоподателя дължи е в размер на 50.00лв. за юридически лица.

Наред с това предвид, отменените действия по обезпечаване на доказателствата на орган по приходите в главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, потвърден с Решение №206/19.12.2022г. на Директора на ТД на НАП София, по водено от Вас Адм. дело №1/2023 по описа на АС – Монтана, следва да конкретизирате акта които обжалвате, както и наличието на правен интерес от обжалването.

С оглед изложеното, следва жалбата да се остави без движение, за отстраняване на описаната нередовност, като се даде на оспорващия 7 дневен срок от съобщението за отстраняване на нередовността, като му се УКАЖЕ, че ако не изпълни в срок задължението си, то на основание чл. 151, ал. 2, изр. последно от ДОПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата подадена от „С.“

ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *** представлявано от управителя Любомир Димитров, чрез пълномощника адвокат М.А. от САК с адрес *** по която е образувано Адм. дело № 22/2023год. по описа на Административен съд Монтана.

УКАЗВА на жалбоподателя в 7 дневен срок от получаването на съобщението да отстрани нередовността, като внесе дължимата държавна такса в размер на 50.00лева /петдесет/ по сметка на Административен съд – Монтана или да заплати същата на ПОС терминал в деловодството на съда, като представи надлежен платежен документ. Да конкретизирате акта и действието на орган по приходите, което обжалвате, както и наличието на правен интерес от обжалването, предвид постановения съдебен акт по Адм. дело №1/2023г. по описа на АС - Монтана.

УКАЗВА на жалбоподателя, че ако нередността не бъде отстранена в указания по-горе срок от съобщението, то на основание чл. 151, ал. 2, изр. последно от ДОПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане като нередовна, а производството по делото прекратено.

След изтичане на сроковете, делото да се докладва на съдията-докладчик, за предприемане на следващите се процесуални действия.

Препис от Определението да се изпрати на страните за сведение и изпълнение, ведно със съобщението.

Административен съдия: