Протоколно определение № 4010 от 11.07.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4010 гр. Пловдив, 11.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Димитър А. Димитров

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20245330203657 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. Б. се явява лично и с упълномощения му защитник адв. С. И. от ***.

Запитаха се страните за становище по даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Б.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

В. А. Б. – роден на **** г. в ***, с адрес за призоваване: *****, б., български гражданин, със средно образование, работещ, женен, осъждан, ЕГН: **********.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Б.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.

АДВ. И.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Б.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът намира, че следва да предложи промяна в споразумението при условията на чл. 382, ал. 5 от НПК, доколкото при преглед на материалите по досъдебното производство констатира, че сторените разноски в хода на процеса са с различна стойност.

ПРОКУРОР: Действително при преглед на материалите по делото установихме, че сторените разноски са в размер на 367 лв., а не в посочения в споразумението размер, поради което моля да се допусне промяна в споразумението, като се впише правилната сума за разноски, а именно – 367 лв.

АДВ. И.: Моля да се впише промяната, като се посочи, че дължимите от обвиняемия разноски са в размер на 367 лв.

ОБВ. Б.: Разбрах в какво се състои предложената промяна, като съм 2 съгласен да се впише, че дължа 367 лв. за разноски.

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани други промени, и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият В. А. Б. – роден на **** г. в ***, с адрес за призоваване:

*****, б., български гражданин, със средно образование, работещ, женен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 197, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това, че в периода от 23.10.2023г. до 26.10.2023г., включително, в с.Цалапица и в гр.Стамболийски, обл.Пловдив, при условията на продължавано престъпление - с две деяния, осъществяващи поотделно един и същ състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, е отнел чужди движими вещи от владението на органите на управление и ръководство на две търговски дружества, а именно от фирма „Максима България“ ЕООД, с ЕИК: ********* и от фирма ‘‘Братя Неделеви‘‘ ЕООД, с ЕИК: *********, без съгласието на органите на управление и ръководствата им, както следва: на 23.10.2023г., от магазин ‘‘T - маркет‘‘, находящ в гр.Стамболийски, на ул.‘‘Търговска‘‘ № 50 е отнел чужда движима вещ - 1 /един/ брой бутилка уиски с марка ‘‘Singalton‘‘ 12г., с вместимост от 0,700 литра, на стойност от 73,99 лева от владението на органите на управление и ръководството на фирма „Максима България“ ЕООД, с ЕИК: *********и на 26.10.2023г., от магазин ‘‘Братя Неделеви‘‘, находящ се в с.Цалапица, обл.Пловдив, на пл.‘‘Демокрация‘‘ № 2 е отнел чужда движима вещ - 1 /един/ брой бутилка уиски марка ‘‘Glenfiddich’’ 15г. , с вместимост от 3

0,700 литра, на стойност 125,00 лева от владението на органите на управление и ръководството на фирма ‘‘Братя Неделеви‘‘ ЕООД, с ЕИК:

*********, като всички отнети движими вещи възлизат на обща стойност от 198,99 (сто, деветдесет и осем лева и деветдесет и девет стотинки) лева от владението на органите на управление и ръководствата на различни търговски дружества (от фирма „Максима България“ ЕООД, с ЕИК: ********* и от фирма ‘‘Братя Неделеви‘‘ ЕООД, с ЕИК: **********), без съгласието на органите на управление и ръководствата на дружествата, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи са били заместени до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд.

За така извършеното от обвиняемия В. А. Б. престъпление по чл. 197, т.

1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА при следната съвкупност от пробационни мерки:

- по чл. 42б, ал. 1 вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – *****, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;

- по чл. 42б, ал. 2, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.

- по чл. 42б, ал. 5 вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 3 вр. с ал. 2, т. 6 вр. с ал. 1 от НК – „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ от 100 часа на година за период от 2 /две/ поредни години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия В. А. Б. наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 01.11.2023 г., като един ден задържане да се зачита за три дни пробация.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК предадените с протоколи за доброволно предаване от 01.11.2023г. и от 05.12.2023г. - 1 /един/ брой DVD-R с надпис ‘‘HP‘‘, 4,7 GB MFP695SA09022435D3 и ръкописен надпис ‘‘Цалапица 333000-7646, 30.10.2023‘‘ и 1 /един/ брой черна на цвят преносима цифрова памет /флашка/ с надпис ‘‘Easy Imro‘‘, 16G, съдържаща 4 записи от охранителни видеокамери от магазин ‘‘T-маркет‘‘, находящ в гр.Стамболийски, на ул.‘‘Търговска‘‘ № 50, да ОСТАНАТ по делото до изтичане на срока му за съхранение.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 /един/ брой бутилка с надпис ‘‘The Glenlivet 12‘‘, с поставен бандерол върху капачката с № 26902081; 2 /два/ броя бутилки с надписи ‘‘Cardhu 12‘‘ с поставени бандероли върху капачките със следните номера: № 29936611 и № 17184308; 1 /един/ брой бутилка с надпис ‘‘Gienfiddich 18‘‘, с поставен бандерол върху капачката с № 92290894; 1 /един/ брой бутилка с надпис „Maker‘s Mark whisky‘‘, c поставен бандерол на капачката с № 740010659, 1 /един/ брой бутилка с надпис ‘‘Genteleman Jak‘‘, с поставен бандерол върху капачката с № 72866859;

1 /един/ брой бутилка с надпис „Singalton‘‘, с поставен бандерол върху капачката с № 89604844; 1 /един/ брой бутилка с надпис „Jonni Walker Gold‘‘, с поставен бандерол върху капачката с № 95291933 и 1 /един/ брой бутилка с надпис „The Glenlivet 18‘‘, с поставен бандерол върху капачката с № 51386441, да се ВЪРНАТ обратно на правоимащото лице - В. А. Б., с ЕГН:

**********.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. А. Б. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 367,00 /триста шестдесет и седем лева/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР: ……………

/ДИМИТЪР ДИМИТРОВ/

ОБВИНЯЕМ:……………….

/В. А. Б./

ЗАЩИТНИК: ………………

/АДВ. С. И./

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

5