Протокол № 375 от 11.08.2026, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 437/2026
- Вид
- Протокол № 375
- Подписан
- 11.08.2026
- В сила
- 11.08.2026
- Състав
- Радостин Стоянов Радиев
Цитирани разпоредби
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 375 гр. Сливен, 11.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Радостин Ст. Радиев при участието на секретаря Пенка М. Стоянова и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Частно наказателно дело № 20262200200437 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована се явява прокурор Б.
С..
Засегнатото лице Н. И. П., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на получено искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на българския гражданин Н. И. П. е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 350 евро, за това, че на ******* година в 18:12 часа в Hallwang, A1 Str.km 284,87, Abschnitt Wallersee-Salzburg Nord, Fahrtrichtung: Staatsgrenze Walserberg (ABCTРИЯ) е управлявал МПС, с рег. № *******, като за посоченото превозно средство (чиято технически допустима обща маса не възлиза на повече от 3,5 това или превозното средство като такова важи с технически допустима обща маса от не-повече от 3,5 това) не е заплатил надлежно пътната такса, зависеща от времето, нито била поставена нито валидна залепваща се винетка, нито била регистрирана валидна дигитална винетка, с което е нарушил Австрийския закон за заплащане на пътни такси за 1 федерални пътища 2002 г. (BStMG) г., наложена по реда на § 20 Abs. 1 Bundesstraßen-Mautgesetz 2002 - BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt C Zahl:
TA/561240306932 8 3. geändert durch BGBI. I Nr. 142/2023 i.V.m. § 10 Abs. 1 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 142/2023 i.V.m.
§ 11 Abs. 2 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2022 zuletzt geändert durch BGBI. Nr.
142/2023 § 20 Abs. 1 Bundesstraßen-Mautgesetz 2002 - BStMG, BGBI. I Nr.
109/2002 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 142/2023.
Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на български език.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и няма да соча нови доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ П.: Нямаме искания за отводи, нямаме и други доказателствени искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приобщят приложените с искането материали.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ П.: Нямам искания за други доказателства. Да се приемат представените с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите, приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 година, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства, приложени с искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 година.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ П.: Нямам други искания.
2
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното следствие и
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля да постановите съдебен акт, с който да признаете и приемете за изпълнение неимуществена санкция, наложена от несъдебен орган на българския гражданин Н. И. П., за извършено нарушение по транспорта на територията на Република Австрия.
Моля след влизане в сила на вашият съдебен акт да изпратите копие същия за изпълнение от НАП.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице Н. И.
П..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Уважаеми г-н Съдия, получих това, че имам глоба от Окръжна прокуратура. Забавих се с плащането, тъй като забравих.
Очаквах на адреса да дойде такова писмо, дошло е такова, но съпругата ми и сина ми са го хвърлили в къщи. Видях призовката, попитах ги дали има и ми казаха, видях, че е напомнително писмо. Веднага заплатих въпросната глоба, за което мога да приложа документите, които съм заплатил. Така или иначе искам да пътувам на вън.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице Н. И.
П..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Моля да се признае решението.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09:57 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 3
Секретар: _______________________
4