Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9631 от 03.12.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1147/2023
Вид
Разпореждане № 9631
Подписан
03.12.2025
В сила
11.02.2026
Състав
Пламен Колев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9631 гр. София, 03.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Колев като разгледа докладваното от Пламен Колев Търговско дело № 20231100901147 по описа за 2023 година

Съобразно нормата на чл. 127, ал.1, т.3 от ГПК елемент от задължителното съдържание на исковата молба е посочване на цената на иска, служеща в съответствие с чл.71, ал.1 от ГПК за определяне дължимата държавна такса.

Във връзка с възражение на ответника относно размера на дължимата държавна такса, съдът е констатирал, че депозираната искова молба е нередовна, тъй като не е посочена цена на исковете. В открито съдебно заседание на 11.03.2025 г. е дал указания за отстраняване на нередовността, като призовката е била връчена на 19.03.2025 г., но не са били изпълнени.

В о.с.з. на 25.11.2025 г. съдът, в присъствието на упълномощен представител, е дал нова възможност на ищеца за превеждане на исковата молба в съответствие с изискванията на чл.127 ат ГПК.

На 28.11.2025 г. ищецът е депозирал уточнителна молба, в която е изложил съображения, за това че съдът е определил държавната такса. Липсва посочване на цената на всеки от исковете, като такава не е била уточнена и в съдебно определения срок.

Горното налага връщане на исковата молба на осн. чл.129, ал.3 от ГПК връщане на исковата молба.

Воден от гореизложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

Връща на осн. чл.129, ал.3 от ГПК искова молба № 58138/19.03.2023 г. и 1 прекратява производството по т.д. № 1147/2023 г. на СГС.

Определението подлежи на обжалване в 1 седм. срок пред САС.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2