Определение № 295 от 08.09.2022, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Частно наказателно дело 765/2022
- Вид
- Определение № 295
- Подписан
- 08.09.2022
- В сила
- 16.11.2022
- Състав
- Мартин Димитров Кючуков
Цитирани разпоредби
- чл.308 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.93 т.5 · Наказателен кодекс
- чл.243 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 295 гр. гр. Хасково, 08.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мартин Д. Кючуков като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Частно наказателно дело № 20225640200765 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.243 ал.4 НПК.
Образувано е по Жалби от Т. КР. Г. и Щ.А. Г. от гр.Варна против Постановление от 22.07.2022г. на РП-Хасково за прекратяване на наказателното производство по ДП №556/2018г. по описа на РУ-МВР-Хасково
Жалбите са подадени в 7 дневния срок от връчване на прекратителното постановление по чл.243 ал.3 от НПК.
Съдът намира същите обаче за недопустими.
Досъдебното производство е било образувано срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.308 ал.1 от НК за това, че на 04.04.2018г. в гр.Хасково съставил неистински официален документ, с цел да бъде използван.
Прекратителното постановление е съобщено на Т. КР. Г. и Щ.А. Г. от гр.Варна на 16.08.2022г. и обжалвано на 23.08.2022г. в 7 дневния срок по чл.243 ал.4 от НПК.
Престъплението по чл.308 ал.1 от НК е в Глава 9 „Документни престъпления”.
С тези престъпления се засягат обществените отношения, които обезпечават нормалното функциониране и правилното развитие и протичане на документооборота. Последният е в основата на правната стабилност на Държавата и нормалното реализиране на правата и задълженията на гражданите.
В частност престъплението по чл.308 ал.1 от НК има за предмет официалните документи.
Съгласно чл.93 т.5 от НК – Официален документ е този, който е издаден по установения ред и форма от длъжностно лице в кръга на службата му или от представител на обществеността в кръга на възложената му функция. Тази легална дефиниция сочи, че 1 официалният документ има 4 кумулативни белега – 1. Издаден е по определена формална процедура; 2. Има определена изрична форма; 3. Издател на документа е Длъжностно лице или Представител на обществеността; 4. Документът се издава в рамките на законово уредена компетентост на автора на документа.
Такива официални документи са и Протоколите на Поземлените комисии по ЗСПЗЗ.
Съдът намира, че при тези престъпления по глава 9 включително и при престъплението по чл.308 ал.1 от НК не може да има пострадал физическо лице. Това е в предвид специфичния родов обект на тези престъпления, който е свързан с обществените отношения, които обезпечават нормалното и правилно функциониране на документооборота, който е в основата на правната стабилност на Държавата и нормалното реализиране на правата и задълженията на гражданите.
Ето защо жалбоподателите физически лица, нямат качеството пострадал и не са активно легитимирани да обжалват атакуваното прекратително постановление.
„Липсва фигура“ или „няма пострадал физическо лице“, както сочи ръководната въззивна инстанция в Определение №452/04.11.2014г., по в.ч.н.д.№598/2014г. на ХОС с докладчик съдията Красимир Димитров.
Жалбите са недопустими и следва да се оставят без разглеждане, а производството по делото – следва да се прекрати.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Жалба №2126/23.08.2022г. от Т. КР. Г. от гр.Варна и Жалба №2126/23.08.2022г. от Щ.А. Г. от гр.Варна против Постановление от 22.07.2022г. на РП-Хасково за прекратяване на наказателното производство по ДП №556/2018г. по описа на РУ-МВР-Хасково.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №765/2022г. по описа на РС-Хасково.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд-Хасково, в седем дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
2
Секретар: В.А.
3