Определение № 282 от 02.02.2023, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 282/2023
- Вид
- Определение № 282
- Подписан
- 02.02.2023
- В сила
- 16.02.2023
- Състав
- Кръстина Любенова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2в, ал.1, т.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.7, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 282 гр. Пловдив, 02.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Кръстина Люб. Димитрова като разгледа докладваното от Кръстина Люб. Димитрова Гражданско дело № 20235300100282 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на М. Х. В., ЕГН ********** от с.***, община ***, обл.***, ул.*** против Окръжен съд Благоевград, с която са предявени обективно съединени искове по чл.2в, ал.1, т.2 от ЗОДОВ за заплащане на обезщетения за имуществени вреди, произлезли от Решение №903212/16.07.2020г., постановено по в.гр.д.
№451/2020г. по описа на Окръжен съд Благоевград, както следва: 1554,90 лева – главница, представляваща размер на неплатено възнаграждение за извънреден труд от нощен труд; 212,96 лева – обезщетение за забава; 256,10 лева – разноски по делото, които ищецът е осъден да заплати на ГД“ПБЗН“ за двете инстанции; 400,00 лева – заплатен адвокатски хонорар от ищеца пред първоинстанционния съд; 400,00 лева – заплатен адвокатски хонорар от ищеца по настоящото дело.
По правилата за родова подсъдност /чл.104, т.4 от ГПК/ на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000,00 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. В случая цената на предявените искове е под 25 000,00 лева, поради което родово компетентен да разгледа спора е районен съд.
За преценка на това на кой районен съд следва да се изпрати делото по подсъдност, съдът взема предвид, че съгласно чл.7, ал.1 във вр. с чл.2в, ал.1, т.2 от ЗОДОВ искът за обезщетение за вреди от нарушение на правото на Европейския съюз се предявява пред съда по мястото на увреждането или по 1 настоящия адрес или седалището на увредения срещу причинителя на вредите. В случая от направената служебна справка е видно, че настоящият адрес на ищеца е в с.***, община ***. Ето защо делото ще се прекрати пред настоящия съд е ще се изпрати по подсъдност на Районен съд – Благоевград.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№282/2023г. по описа на Пловдивски окръжен съд, ХXII гр.с.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд - Благоевград по подсъдност.
Определението за прекратяване на делото подлежи на обжалване пред Пловдивски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2