Присъда № 18 от 03.02.2026, Районен съд - Сливен

МОТИВИ към Присъда № 18/03.02.2026г. по НОХД № 1524/2025г. на РС-С., изготвени 04.02.2026г.

РП - С. е внесла обвинителен акт против подсъдимия И. Д. Г. за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, предл. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Гражданскоправни претенции не са предявени, респективно не са приети за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес.

В съдебно заседание, преди започване на разпоредителното заседание, ощетеното юридическо лице, чрез надлежно упълномощения си представител А. К. А. заявява, че дружеството не желае да се конституира като граждански ищец.

Производството се движи по реда на глава 27 от НПК.

Съдът, след като изслуша становището на подсъдимия и неговия защитник, и след като установи, че самопризнанията на подсъдимия се подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, премина към процедура по чл. 371, т. 2 от НПК.

В съдебно заседание представителят на РП-С. поддържа обвинението, така както е предявено. Пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три години, което на основание чл. 58а от НК да бъде намалено с една трета и така определеното наказание „Лишаване от свобода”, за срок от две години да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

В съдебно заседание подс. Г., редовно призован се явява лично, признава се за виновен и дава съгласие делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК, в хипотезата на чл. 371, т. 2 от НПК, а именно: признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти. Моли да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ под две години.

Служебният защитник на подсъдимия адв. К. от АК-С. не оспорва фактическата обстановка по обвинителния акт и правната квалификация, изразява съгласие делото да се гледа по реда на глава 27 от НПК. Пледира след редукцията по чл. 58а от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

1

Подсъдимият Г. е роден на ..........г., в гр. С., живущ в гр. С., кв. „Н.“, ул.

„Кр. А. №... ром, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********. Същият живеел в гр. С., в барака в района на Гаров район.

Вечерта на 19.09.2025г. подс. Г. отишъл в двора на склада на ЖП гара С. в базата на поделение Железопътна секция при ДП „НК Железопътна инфраструктура“, ЕИК 130823243. Вътре се съхранявали различни инструменти и резервни части, както втора употреба, така и нови, използвани при ремонти и отстраняване на жп аварии по жп линията. Когато приближил сграда, в която се намирало складово помещение за съхранение на жп материали, подс. Г. решил да влезе вътре и да извърши кражба. Прозорецът на склада бил счупен, но обезопасен с тънък ламаринен лист. Подс. Г. се насочил към прозореца и успял да го отвори чрез натиск върху ламарината, която се огънала наполовина и по този начин, преодолявайки иначе охраняващия достъпа до помещението затворен прозорец, той премахнал ламаринения лист и влязъл в склада. Подсъдимият започнал да слага в чували различни метални части и предмети, които били с предназначение за жп релсите. Напълнил пет чувала със следните вещи: 300 бр. стегателни плочки, 55 бр. подложки реброви СТ4, 250 комплекта роготка, 1 бр. подложка двойно реброва с размери 30х40см., и 6 бр. болта 12 см. с гайка. Последователно в детска количка, която била негова пренесъл чувалите. После завързал с тел ламарината, за да маскира отвора на прозореца. Петте чувала откарал до бараката , където живеел и ги оставил до стената.

На 20.09.2025г., вечерта, подс. Г. отново отишъл в двора на склада на ЖП гара С. с детската количка, за да открадне още метални части. Той проникнал в помещението през прозореца, като премахнал от прозореца вързаната от него ламарина на предния ден. В пет чувала поставил следните вещи: 300 бр. стегателни плочки, 55 бр. подложки реброви СТ4, 250 комплекта роготка, 1бр. подложка за дървен траверс с 3 отвора с размери 15х25см. и 6 бр. болта 12 см. с гайка, след което ги прехвърлил през прозореца. Чувалите пренесъл в детската количка и с нея ги изнесъл от обекта. Откарал ги до бараката в която живеел. Подпрял ги на стената до другите чували с взетите предния ден от него вещи от същото място.

На 21.09.2025г., около обяд, подс. Г. заедно със сина си - св. Д.Б. А. и зет си - св. Св.Р.М. с количката закарали чувалите на пункт за изкупуване на старо желязо при св. Ил.Йорд.Йорд. известен като И.. Подсъдимият Г. не им казал, че вещите са крадени. Роднините му си тръгнали, а той получил от св. Йорд. за 2 изтегленото около 370 кг. желязо обща сума в размер на 100 лева.

Подсъдимият изразходил парите за свои нужди. Впоследствие св. Йорд. продал в друг изкупвателен пункт металните части, като в дома му останали 30 кг. от откраднатите, а именно: 1бр. подложка двойно реброва с размери 30х40см., 1 бр. подложка за дървен траверс с 3 отвора и 12бр. болта 12 см. с гайка.

На 23.09.2025г., около 08.50 часа св. П.Н.П. - техник-ръководител на Група към жп участък С. установил проникването в склада. Свидетелят А. К.

А. - Началник „Участък по поддържане на железен път и съоръжения“ С.

/обединен при ЖПС Бургас към ДП НКЖИ бил материално отговорно лице и упълномощен представител на Директора в базата на поделение Железопътна секция при ДП „НК Железопътна инфраструктура“ ЕИК 130823243 - Д. И.ов В.. Свидетелят А. бил уведомен от св. П. за констатираното проникване в склада. Впоследствие установил, че при посегателството са били откраднати вещи от посочения вид и количество. Свидетелят А. отправил оплакване в РУС. за извършеното престъпление. Във връзка с това били извършени оперативно- издирвателни мероприятия за установяване на извършителя.

Полицейският служител, приел сигнала бил св. И. Ст.СТ. от Сектор „Криминална полиция“ в РУ-С.. В хода на оперативно- издирвателните мероприятия св. Йорд. предал на св. Ст. частта от откраднатото имущество, намираща се в дома му, а именно: 1бр. подложка 2-но реброва с размери 30х40см., 1бр. подложка за дървен траверс с 3 отвора и 12бр. болта 12 см. с гайка . Същите били върнати на собственика срещу разписка.

В хода на разследването била назначена и изготвена съдебно-оценителна експертиза, от чието заключение се установява, че общата стойност на вещите, предмет на кражба, възлиза на 535.90 лева.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на самопризнанието на подсъдимия и събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупности и поотделно.

Съдът кредитира събраните в хода на досъдебното производство писмени доказателства, предявени на страните по съответния процесуален ред и неоспорени от тях. Кредитира показанията на свидетелите, разпитани в хода на досъдебното производство, а именно: св. А. (л. 60), св. Пенев (л. 65), св. Ст.

(л. 68), св. Йорд. (л. 62) и св. Асенов (л. 67), св. Мирославов (л. 63).

Даде вяра на обясненията на подс. Г., дадени в хода на досъдебното производство, като на основание чл. 372, ал. 4 от НПК ги приобщи към 3 доказателствата по делото, тъй като подсъдимият призна вината си и изрази съгласие да не се събират доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът кредитира заключението на вещото лице по назначената и изготвена в хода на досъдебното производство видео-техническа експертиза, тъй като не беше оспорено от страните, а съдът няма основание да се съмнява в компетентността и безпристрастността на експерта.

Съдът даде вяра и на писмените доказателства, събрани в хода на досъдебното производство, имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото, прочетени по реда на чл. 283 от НПК и не оспорени от страните.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Безспорно се установява, че подс. Г. с деянието си е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 196, ал. 1, т.

2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, предл. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

От обективна страна, подс. Г. в периода от 19.09.2025г. до 20.09.2025г. в условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, от складово помещение за съхранение на жп материали, находящо се в гр. С., в базата на поделение Железопътна секция при ДП „НК Железопътна инфраструктура“ ЕИК 130823243, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот /премахнал ламаринен лист от прозорец/ и използване на техническо средство (детска количка) отнел чужди движими вещи - 600 бр. стегателни плочки на стойност 142,32 лв., 110 бр. подложки реброви СТ4 на стойност 177,70 лв., 500 комплекта роготка на стойност 202,78 лв., 1 бр. подложка 2-но реброва с размери 30х40см. на стойност 7,76 лв., 1 бр. подложка за дървен траверс с 3 отвора с размери 15х25см. на стойност 3,06 лв. и 12 бр. болт 12 см. с гайка на стойност 2,28 лв., всичко на обща стойност 535,90 лв. от владението и собственост на поделение Железопътна секция при ДП „НК Железопътна инфраструктура“ ЕИК 130823243 с Директор Д. И.ов В. от гр. Бургас, с упълномощен представител Началник „Участък по поддържане на железен път и съоръжения“ С. /обединен при ЖПС Бургас към ДП НКЖИ - А. К. А. от гр. Николаево, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

От обективна страна - с действията си подсъдимият е реализирал обективните признаци от състава на престъплението “кражба”, тъй като с 4 присвоително намерение е отнел горепосочените движими вещи, без съгласието на собственика им, като е прекъснал досегашното владение върху тях и установили трайна фактическа власт върху същите. Подсъдимият е засегнал обществените отношения, които осигуряват нормални условия за упражняване правото на собственост върху движими вещи.

Безспорно е установено, че подс. Г. е извършил деянието в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „а" и б. „б“ от НК.

От приложената по делото справка за съдимост на лицето е видно, че подс. Г. е многократно осъждан. По НОХД № 1530/2021г. по описа на РС-С. за извършено от него престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година. Това обуславя рецидив на осн. чл. 29, ал. 1, б. „а“ НК.

Подс. Г. е осъден и по НОХД № 1331/2021г. по описа на РС-С. за извършено престъпление на осн. чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години. Двете гореописани деяния обуславят рецидив на осн. чл. 29, ал. 1, б. „б“ НК.

Безспорно установено е, че са налице квалифициращите елементи от състава на престъплението, а именно по чл. 195, ал. 1, т. 3- кражбата е извършена чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот (премахнал ламаринения лист, поставен на мястото на стъклото на прозореца и по този начин проникнал в склада) и чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2 – при извършването на кражбата е използвано техническо средство- (детска количка).

Подс. Г. е извършил престъплението в условията на чл. 26, ал.1 от НК продължавано престъпление, а именно: налице са две деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време и при еднородност на вината, при което последващата кражба се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващата.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината-пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК, тъй като подс. Г. е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасните последици и е искал настъпването на съставомерните общественоопасни последици. Той е бил е наясно, че отнема вещи, които са чужди. Имал е присвоително намерение спрямо тях, за което свидетелства и факта, че след отнемането им се е разпоредил с тях.

5

Деянието е довършено, вещите, предмет на престъплението са били във владение на подсъдимия, който се е разпоредил с тях.

Разпечатката съдържа 40 от 147 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8fba54e6-87be-4906-949d-a604d8150c6d