Определение № 2577 от 27.09.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2577 гр. Пловдив, 26.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Екатерина Вл. Мандалиева Въззивно частно гражданско дело № 20245300502179 по описа за 2024 година Производство по реда на чл.413, ал.2 от ГПК.

Производството е образувано въз основа на частна жалба депозирана от „Лено“ АД ЕИК 203217465, чрез юрисконсулт В. Т. против Разпореждане №20182/12.07.2024г., постановено по ч.гр.д.№10909/2024г на ПРС, първи бр.с., с което е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК подадено от „Лено“ АД ЕИК 203217465 срещу ЕТ „Вегас – В. П. „ ЕИК 204845773, В. Г. П. ЕГН- ********** и В. Х. П. с ЕГН********** за сумата от 17 295.82 евро законна лихва за периода 20.06.2021г. до 20.06.2024г. по Договор за заем Бизнес кредит с Клиенски №5668/07.06.2018г. с нотариална заверка на подписите на страните, както и разноски.. Наведени са доводи за незаконосъобразност на постановеното разпореждане по съображения подробно изложени в жалбата.. Моли съда да отмени разпореждането на първоинстанционния съд и да постанови издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК по подаденото заявление.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД като разгледа данните по делото и прецени доводите в постъпилата частна жалба, намира следното:

Обжалва се разпореждане, с което е оставено без уважение заявлението на жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК по отношение на претендираните: 17 295.82 евро законна лихва за периода 1

20.06.2021г. до 20.06.2024г. по Договор за заем Бизнес кредит с Клиенски №5668/07.06.2018г. с нотариална заверка на подписите на страните, както и разноски.. Заповедният съд е приел, че се касае за обстоятелства, които стоят извън удостовереното от документа по чл.417 ГПК, чиято редовност и изискуемост на произтичащите от него задължения, съдът изследва в рамките на производството по чл.417 ГПК, поради което и доколкото кредиторът не е установил чрез документи по чл.417 ГПК изискуемостта на своето вземане, заявлението е изцяло отхвърлено.

Настоящият съдебен състав споделя направеният от първоинстанционния съд правен извод по следните съображения:

В случай на подадено заявление по чл. 417 ГПК, съдът проверява дали представеният документ е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. По настоящия казус се претендира законна лихва за периода от датата на падежа до датата на подаване на заявлението върху главница, за което се твърди да произтича от Договор за заем Бизнес кредит с Клиенски №5668/07.06.2018г. с нотариална заверка на подписите на страните. Претендира се вземане, което се основава на данни, които стоят извън изпълнителното основание.

Съгласно разясненията дадени в т. 4а от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014г. на ВКС по тълк.д.№4/2013г. ОСГТК – Не може да бъде издадена заповед за незабавно изпълнение за законна лихва върху вземането за периода от датата на падежа до датата на подаване на заявлението, тъй като в това производство съдът проверява само формалната доказателствена сила на изпълнителното основание и не може да се основава на данни, които стоят извън изпълнителното основание.

Предвид изложеното обжалваното разпореждане за отхвърляне на заявлението по чл. 417 от ГПК е правилно, а жалбата като неоснователна следва да се остави без уважение.

Предвид горните съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба депозирана от „Лено“ АД 2

ЕИК 203217465, чрез юрисконсулт

В.

Т. против Разпореждане

№20182/12.07.2024г., постановено по ч.гр.д.№10909/2024г на ПРС, първи бр.с., с което е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК подадено от „Лено“ АД ЕИК 203217465 срещу ЕТ „Вегас – В.

П. „ ЕИК 204845773, В. Г. П. ЕГН- ********** и В. Х. П. с ЕГН-********** за сумата от 17 295.82 евро законна лихва за периода 20.06.2021г. до 20.06.2024г. по Договор за заем Бизнес кредит с Клиенски №5668/07.06.2018г. с нотариална заверка на подписите на страните, както и разноски..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3