Определение № 5415 от 07.12.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5415 гр. Варна, 06.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20243100502393 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на П. П. П. от гр. Провадия, малолетен, действащ чрез своята майка и законен представител Г. А. Г. от гр. Провадия, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 212/05.08.2024 год., постановено по гр. дело № 20233130101120 по описа на РС-Провадия за 2023 год., с което е отхвърлен предявен от въззивника срещу „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик‘ № 258, „Варна Тауърс - Г“, иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника сумата от 2599, 01 лева представляваща начислена в резултат на извършена корекция на сметката на потребителя стойност на електроенергия за периода от 18.03.2023 год. до 15.06.2023 год., за обект, находящ се в гр. Провадия, ул. Бойчо Желев № 102, с аб. № 2100301141, за която сума е издадена фактура № 0109216056 от 16.06.2023 год.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно, постановено е в нарушение на материалния закон и при допуснати нарушения на процесуалните правила, които обобщено се свеждат до неправилна преценка и анализ на доказателствата, в резултат на което решението е и необосновано. Неправилно е прието, че установената в ПИКЕЕ процедура по установяване на неизмерване, респ. на неправилно и/или неточно измерване на доставяната до обекта на ищеца, настоящ въззивник, е била спазена.

Отправеното с жалбата искане е за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което искът да бъде уважен, ведно с присъждане на разноските за двете инстанции.

1

В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК чрез процесуален представител, насрещната страна Електроразпределение Север“ АД, със седалище гр. Варна, оспорва жалбата, счита, че е неоснователна, а обжалваното решение – правилно и настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на разноски.

В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във въззивното производство.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от П. П. П. от гр. Провадия чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 212/05.08.2024 год., постановено по гр. дело № 20233130101120 по описа на РС-Провадия за 2023 год.;

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 10.02.2025 год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители (чл. 39, ал. 1 от ГПК), ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2