Протокол № 768 от 23.05.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 768 гр. Пазарджик, 19.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20215220101466 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:33 часа се явиха:

Страните не се явяват и не се представляват, редовно уведомени.

От пълномощника на ищеца Д.Ч. – адв. К., е постъпила молба, с която уведомява съда, че е възпрепятстван да се яви поради служебни ангажименти по друго дело в Районен Съд Пещера.

Съдът, като съобрази че страните са редовно уведомени за днешното съдебно заседание, както и че не са налице извинителни причини за неявяването и непредставляването им, и на осн. чл. 142, ал.1 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

В писмената молба на адв. К. същият твърди, че не може да осигури за разпит в днешното съдебно заседание допуснатите по молба на ищеца свидетели, при режим на довеждане, тъй като единият от тях – Т С К е отказал да дойде в съда. Името на другия свидетел не е посочено, както и липсват данни защо не е доведен за разпит от ищеца. Посочени са имената единия от свидетелите – Т С К, както и неговия адрес. Иска се същият да бъде призован за разпит в следващо съдебно заседание.

Съдът намира молбата за неоснователна. С определение в предходно съдебно заседание на осн. чл. 158, ал. 1 от ГПК и предвид, несвоевременното довеждане на свидетелите за разпит от страна на ищеца, съдът е счел че 1 събирането на тези доказателства е съмнително и представлява особена трудност, поради което е определил срок в който свидетелите следва да бъдат доведени най-късно в днешното съдебно заседание. Очевидно срокът не е спазен. Не се твърдят извинителни причини, които обективно възпрепятстват явяването им пред съда. Като причина за неявяването на единия свидетел се изтъква нежеланието на същия да се свидетелства в днешното съдебно заседание, която на първо място, не е извинителна, и на второ място, това твърдение не е подкрепено с никакви доказателства. По отношение на втория свидетел не се сочат никакви причини за неговото неявяване.

Ето защо, и на осн. чл. 158, ал. 1 от ГПК, делото следва да продължи без разпита на допуснатите по молба на ищеца свидетели.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ свое определение №1978/11.10.2021 г., в частта в която е допуснал до разпит двама свидетели при режим на довеждане от ищеца.

Съдът като съобрази, че всички представени по делото доказателства са събрани, а други основателни искания за събиране на доказателства от страните не са направени, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът обяви на страните, че ще постанови решение по делото в установения от закона едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:46 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2