Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 38 от 16.07.2024, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Наказателно дело от общ характер 155/2024
Вид
Присъда № 38
Подписан
16.07.2024
В сила
08.05.2025
Състав
Росица Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

Мотиви към Присъда № 38 от 16.07.2024 г., постановена по н.о.х.д. № 155/2024 г. по описа на ВрРС:

Срещу подсъдимия А. П. Г. е повдигнато обвинение за това, че на 31.10.2022 г., около 13:45 часа в гр.Враца, ул.“Демокрация“ до №16, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген поло“ с рег.№*****, след употреба на наркотични вещества-кокаин и негови метаболити /бензоилекгонин, метилекгонидин с метилегонин/, установено със съдебна химикотоксикологична

/токсикохимична/ експертиза

№И9871/30.10.2023 г. по описа на ВМА-гр.София, - престъпление по чл.343б, ал.3 НК и за това, че за времето от 12.04.2023 г. до 31.07.2023 г. в гр.Враца, при условията на продължавано престъпление, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗППАМ №22-0967000474/31.10.2022 г. на началник група към ОД МВРВраца, сектор Пътна полиция, влязла в законна сила на 19.11.2022 г., е управлявал различни моторни превозни средства, както следва: на 12.04.2023 г. в гр.Враца на кръстовището на ул.“Мито Бояджиев“ и ул.“Г.Бързашки“ в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗППАМ №22-0967-000474/31.10.2022 г. на началник група към ОД МВР-Враца, сектор ПП, влязла в законна сила на 19.11.2022 г., е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Мерцедес модел S 350“ с рег.№***** без свидетелство за управление, което нарушение е установено с АУАН №970253 и на 31.07.2023 г. в гр.Враца по бул.“Втори юни“ в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗППАМ №22-0967-000474/31.10.2022г. на началник група към ОД МВРВраца, сектор ПП, влязла в законна сила на 19.11.2022 г., е управлявал л.а.

„Фолксваген голф“ с рег.№***** без свидетелство за управление, което нарушение е установено с АУАН серия G №984498, - престъпление по чл.343в, ал.3 вр. чл.26, ал.1 НК.

Участващият по делото прокурор поддържа обвинението така, както е възведено в обвинителния акт, като пледира за налагане на наказание „лишаване от свобода”, като същото бъде отложено на основание чл.66, ал.1 НК за съответен изпитателен срок. Счита, че фактическата обстановка, която ВрРП е извела в обвинителния акт, се подкрепя от доказателствата, събрани в хода на ДП и на съдебното следствие, a подс.Г. е осъществил от обективна и субективна страна всички съставомерни елементи на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, както и на престъплението по чл.343в, ал.3 вр. чл.26, ал.1 НК.

Договореният защитник на подсъдимия - адв.*****. намира обвинението за недоказано от обективна страна по отношение и на двете престъпления, в извършването на които е обвинен подс.Г. и пледира за постановяване на 1 присъда, с която същият да бъде признат за невинен по повдигнатото му обвинение и съответно оправдан. Изтъква, че установената по делото фактическа обстановка не съответства на отразената в обвинителния акт, както и че събраните по делото доказателства не водят до извод престъпните деяния да са извършени именно от подс.Г..

Подсъдимият А. П. Г., роден на ***** г. в гр.*****, българин, български гражданин, женен, неосъждан, средно образование, ЕГН **********, поддържа казаното от своя защитник и моли да бъде оправдан.

При проведеното наказателно разследване и след използване на допустимите процесуални способи и средства за събиране и проверка на доказателства е установена следната фактическата обстановка:

Подсъдимият А. П. Г. бил правоспособен водач на МПС, категории В и АМ и притежавал свидетелство за управление на МПС, валидно д о 04.07.2026 г . На 31.10.2022 г. около 13:45 часа в гр.Враца, ул.“Демокрация“ до №16, полицейските служители при РУ-Враца - св.Ф. Ф. и св.Л. И. спрели за проверка лек автомобил „Фолксваген поло“ с рег.№*****, собственост на *****. от гр.София и управляван от подс.А. Г.. На място пристигнал и екип на сектор Пътна полиция в състав св.Др.Д. и Ян.Й., които изпробвали водача за употреба на наркотични вещества с „Дръг тест 5000“ с фабричен номер ARME-0042, който отчел положителна проба за „кокаин“. На водача Г. бил издаден талон за медицинско изследване №095733 и съставен АУАН, серия G A №831570, като същият бил съпроводен до МБАЛ “Христо Ботев“-гр.Враца, където дал кръв и урина за медицинско изследване.

Изследването на кръвта и урината, иззети от подс.Г. потвърдило наличието на „кокаин“ в кръвта на подсъдимия. Във връзка с извършеното нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП на подс.Г. била издадена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №22-0967000474 от 31.10.2022 г., която му била връчена лично и подписана от същия на 04.11.2022 г. Заповедта не е обжалвана и съответно е влязла в законна сила на 19.11.2022 г. Със същата заповед е била наложена принудителна административна мярка „временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство“ до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.

Междувременно било образувано досъдебно производство срещу подс.Г., за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Въпреки наличието на влязла в сила Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №22-0967000474 от 31.10.2022 г. за временно отнемане на СУМПС и в рамките на висящо наказателно производство за престъпление по чл.343б, ал.3 НК, подс.Г. продължил да управлява различни МПС на територията на гр.Враца без свидетелство за управление на моторно превозно средство, както следва:

На 12.04.2023 г. в срока на З ППАМ №22-0967000474/31.10.2022 г., подс.Г. управлявал МПС - лек автомобил „Мерцедес“, модел S 350 с рег.№******, собственост на св.К. Л., когато около 15:00 часа полицейските служители-св.Г.

П. и св.И. А. забелязали в гр.Враца, на ул.“Кр.Българията“ лек автомобил „Мерцедес модел S 350“ с рег.№***********, управляван от подс.Г.. На кръстовището при СУ “Христо Ботев“, полицейските служители обърнали полицейския автомобил и тръгнали с л е д управлявания от подсъдимия автомобил с намерение да му извършат проверка. В този момент, забелязвайки полицейския автомобил, подсъдимият ускорил движението си и завил по ул.“Мито Бояджиев“, където при завой на ляво в посока ул.“Г.

Бързашки“ ударил паркиран лек автомобил, след което спрял автомобила, слязъл от него и тичайки влязъл в намиращ се наблизо хранителен магазин.

2

Свидетелите П. и А. влезли след него в магазина и поискали да извършват проверка на подс.Г., който започнал да и м обяснява, че той не е управлявал автомобила. На място бил извикан екип на сектор ПП при ОД на МВ Р-Враца в състав – свидетелите М.Ц. и Г.Г., които да изпробват водача за употреба на алкохол и наркотични вещества. Подсъдимият отказал да бъде изпробван за употреба на наркотични вещества, а дрегера отчел наличие на алкохол 0.37 промила. На място било установено, ч е подс.Г. управлява МПС в срока на ЗППАМ за временно отнемане на СУМПС, същият бил задържан от органите на реда и прeведен в РУ-Враца. За посоченото нарушение бил съставен АУАН №970253/12.04.2023 г.

На 31.07.2023 г., по ул.“Втори юни“ в град Враца, подс .А. Г. управлявал лек автомобил „Фолксваген голф“ с рег.№*****, придобит с договор за покупкопродажба от 21.06.2023 г. На кръстовището с ул.“Кр.Бързаков“, на светофарна уредба, подс.Г. не спрял на червен светофар и предизвикал пътно транспортно произшествие с лек автомобил „Фолксваген голф“ с peг.№ВР8356СС, управляван от св.С. Д.. При реализиране н а ПТП, предната броня на автомобила, управляван от подсъдимия, ведно с регистрационната табела паднали на пътното платно. Подсъдимият А. Г. не спрял, а избягал от местопроизшествието. Свидетели на възникналото ПТП позвънили на тел.112 и сигнализирали органите на реда, като посочили и регистрационния номер на автомобила, участник в ПТП. На място пристигнал полицейски екип в състав свидетелите Цв.Г. и Р.И., които установили св.Дойчинова. В сектор ПП, при ОД на МВР-Враца по случая била образувана преписка, в резултат на която на подс.Г. били съставени няколко акта за установяване на административни нарушения по ЗДвП, а именно за реализиране на ПТП и напуск а н е на местопроизшествието и за управление на МПС без свидетелство за правоуправление.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото гласни доказателства - показанията на свидетелите Ф. Ф., Л. И., Д. Д., Г. П., И.

А., М. Ц., Г. Г., К. Л., Ц. Г., Р. И., С. Д., Цв.М., М. Х., К. Г., А. Й. и Н. Н., както и от събраните писмени доказателства в хода на ДП и в хода на съдебното следствие и от проведените видео-техническа експертиза, съдебно медицинска експертиза, съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза № 11-3769/11.04.2023 г. по описа на ВМА- гр.София и повторна съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза № И-9871 по описа на ВМА-гр.София от 30.10.2023 г.

От показанията на свидетелите Ф. и И. – полицаи в РУ-Враца към ОДМВРВраца се установява, че същите на 31.10.2022 г., около обяд, в град Враца, по улица „Демокрация“ до номер 16 са спрели за рутинна проверка лек автомобил „Фолксваген поло“, управляван от подс.А. Г., който бил сам в колата. Свидетелите установяват още, че на място пристигнал и екип на сектор Пътна полиция, в състав св.Др.Д. и Ян.Й., които изпробвали водача за употреба на наркотични вещества с „Дръг тест 5000“, който отчел положителна проба за „кокаин“. Съобщават още, че на водача Г. била направена и проба за употреба на алкохол, която била отрицателна.

Свидетелите установяват, че при направената на водача проба с техническо средство, уредът отчел положителен резултат за употреба на наркотични вещества – кокаин, за което му е съставен АУАН и издаден талон за медицинско изследване. Тези свидетели установяват факта, че са придружили подсъдимия до МБАЛ „Христо Ботев” гр.Враца, където последният е дал проба /кръв и урина/ за медицинско изследване, след което е бил прeведен в РУ-Враца.

3

Свидетелят Д. Д. твърди, че по време на проверката водачът е бил неспокоен, импулсивен и се държал агресивно към колегите му от РУ-Враца.

Същият свидетел – мл.автоконтрольор в сектор ПП, установява с показанията си, че на 31.10.2022 г. е бил на работа за времето от 07:00 до 19:00 часа с колегата си Янислав Й., когато около 13:50 часа са били изпратени от оперативен дежурен в ОД МВР - Враца, на ул.„Демокрация“ до №16, за съдействие на колегите им от РУ-Враца – св.Ф. Ф. и св.Л. И., относно спрян по-рано от тях водач на МПС, за извършване на проверка за употреба на наркотични вещества. Свидетелят съобщава още, че водач на л.а.„Фолксваген Поло“ с рег.№***** бил подс.А. Г., когото тествали с техническо средство „Дръг тест 5000“ фабр.№АRМЕ 0042, който отчел положителен резултат за употреба на кокаин, поради което му съставил на място АУАН и му бил издал талон за медицинско изследване, след което същият бил съпроводен до Спешен център на МБАЛ „Христо Ботев“, където пред дежурен лекар е дал кръв и урина за лабораторен анализ. Свидетелят Др.Д. заявява, че по време на извършване на проверката, подсъдимият е заявил, че не е употребявал наркотични вещества, но е употребявал лекарства, без да уточнява какви.

Показанията на свидетелите Ф.Ф., Л.И. и Др.Д. съдът крeдитира с доверие, тъй като същите са последователни, логични и непротиворечиви. Показанията на тези свидетели кореспондират един спрямо друг, както и на събраните в тази връзка писмени доказателства /АУАН, Талон за медицинско изследване, Протокол за изземване на проби за медицинско изследване, ЗППАМ, мотивирана резолюция и др./ и заключенията на проведените СМЕ и СХТЕ.

Свидетелят К. Л.-собственик на л.а.„Мерцедес S 350“, установява, че на 03.04.2023 г. заедно с подс.Г. са подписали предварителен договор за покупкопродажба на същия автомобил, като на следващия ден тя му е оставила колата заедно с ключовете на улицата, пред едно кафене. Св.Л. уточнява, че при сключването на договора е получила сумата от 1000.00 лева с уговорката до края на месеца подсъдимият да плати цялата сума, след което разбрала, че е станало ПТП с този автомобил, в гр.Враца, около училище „Христо Ботев“.