Разпореждане № 3025 от 09.03.2021, Административен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№……………/ 09.03.2021 г.

Таня Димитрова – съдия докладчик по адм. дело № 469/2021 г. на АдмС - Варна, ХХV състав, след като извърши проверка по делото, констатира следното:

Производството е образувано по жалба от „ПОЛЯ - 62“

ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ЖК „Трошево ****, представлявано от П. Й. Х., подадена чрез адв. В.Д. – ВАК, срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 47-ФК от 19.02.2021 г., издадена от Началника на отдел „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) – запечатване на търговски обект – център за красота „***“, находящ се в гр. Варна, ул. ***, стопанисван от оспорващото дружество, и забрана за достъп до него за срок от 14 дни.

Предвид редовността на жалбата като отговаряща на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, не са налице пречки за насрочване делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал.1, чл. 154, ал.1, чл. 153, ал.1, чл. 163, ал. 3, чл. 171, ал. 2 и ал. 4 от АПК, съдът Р А З П О Р Е Д И :

НАСРОЧВА адм. дело № 469/2021 г. на АдмС - Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.04.2021 г. от 13:30 часа.

ДА

СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебното заседание:

- оспорващият - „ПОЛЯ - 62“

ЕООД;

- ответникът – Началникът на отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта, спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, както и съответствието на акта с целта на закона.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото наличието на предпоставките за прилагане на процесната ПАМ.

УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за обстоятелството дали е издадено наказателно постановление за нарушението, за което е наложена оспорената ПАМ;

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи писмен отговор по жалбата, както и доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест.

УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствена тежест да установи основателността на твърденията си в жалбата за незаконосъобразност на оспорвания акт, а именно: налице е фактическа обстановка, различна от описаната в оспорваната заповед; не е налице извършване на процесната продажба или че е извършена и е издаден ФКБ; налице са смекчаващи обстоятелства и т.н.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане да представи доказателства или да направи уточнение и/или доказателствени искания, включително във връзка с указаната му доказателствена тежест.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка в

Търговския регистър за оспорващото дружество и да се приложи към делото.

Разпореждането да се съобщи по реда на чл. 138, ал. 1 във вр. с чл. 137 АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: