Определение № 4891 от 01.10.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4891 гр. Варна, 01.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело № 20263100501625 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 46756/11.06.2026г. от Н. П. Я., ЕГН **********, с адрес гр. Балчик, общ. Балчик, м. „Овчарски плаж", пета 9, ет. 3, ап. 10, М. П. К., ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ул. „Панайот Хитов" № 28, и В. М. Я., ЕГН **********, с адрес с. Оброчище, общ. Балчик, ул.

„Мусала" № 20, срещу Решение № 1739/07.05.2026г., постановено по гр.д.№ 20243110111807 по описа за 2024г. на ВРС, 7-ми състав.

С обжалваното решение съдът ДОПУСКА, на основание чл. 34 ЗС, делба между Н. П. Я., ЕГН **********, с адрес гр. Балчик, общ. Балчик, м.

„Овчарски плаж", пета 9, ет. 3, ап. 10, М. П. К., ЕГН **********, с адрес гр.

Варна, ***, В. М. Я., ЕГН **********, с адрес с.

Оброчище, общ. Балчик, ***, Н. И. Я., ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ***, С. М. Я., ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ***, и П. И. Я., ЕГН 7011031214, с адрес гр.

Варна, ***, на недвижим имот, представляващ поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Варна, общ. Варна, обл. Варна, одобрени със Заповед № РД-18-40/14.07.2006 г. на Изп. директор на АГКК, с адрес на имота: гр. Варна, ***, с площ по кадастрална карта 259 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно 1 ползване: ниско застрояване (до 10 м), стар идентификатор: имот пл. № 010, кв. 22, при равни квоти от по 1/12 ид.ч. за всеки от съделителите Н. П. Я., ЕГН **********, М. П. К., ЕГН **********, Н. И. Я., ЕГН **********, и П. И. Я., ЕГН 7011031214, и при квоти от по 4/12 ид.ч. за всяка от съделителките В. М.

Я., ЕГН **********, и С. М. Я., ЕГН **********, ведно с изградената в същия имот сграда с идентификатор ***, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с площ по кадастрална карта 98 кв.м., предназначение: жилищна сграда — многофамилна, брой етажи: 1, конструкция: полумасивна, при равни квоти от по 1/6 ид.ч. за всеки от шестимата съделители Н. П. Я., ЕГН **********, М. П. К., ЕГН **********, В. М. Я., ЕГН **********, Н. И. Я., ЕГН **********, С. М. Я., ЕГН

**********, и П. И. Я., ЕГН 7011031214.

Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството по реда на чл. 267 ал. 1 от ГПК, констатира, че въззивната жалба представлява по съществото си молба за допълване на решението.

Въззивна жалба вх. № 46756/11.06.2026г. е подадена срещу Решение № 1739/07.05.2026г., постановено по гр.д.№ 20243110111807 по описа за 2024г. на ВРС, 7-ми състав, с което се допуска делба на поискани от ищеца обекти съгасно поискани от същия квоти. В този смисъл решението на съда е позитивно на въззивника, поради което същият няма правен интерес от обжалването му. Въз основа на горното въззивната жлаба срещу това решение се явява недопустима и производството по нея следва да бъде прекратено, а жалбата - върната.

От съдържанието на въззивната жалба обаче е видно, че се иска допълване на Решението на ВРС, като се твърди, че първоинстанционният съд не се е произнесъл по целото искане на ищеца, а именно по искането за делба на сграда с ид. ***. Едва след произнасянето на ВРС, в случай на отказ на съда да допълни Решение № 1739/07.05.2026г., ще е налице правен интерес от обжалване на новото решение по чл. 250 от ГПК.

С уточняваща молба от 29.09.2026г. въззивникът изрично посочва, че желае допълване на решението и моли за прекратяване на въззивното производство.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски 2 окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1625/2026 г., по описа на ВОС, ГО, I състав.

ВРЪЩА въззивна жалба вх. № 46756/11.06.2026г. от Н. П. Я., ЕГН **********, с адрес гр. Балчик, общ. Балчик, м. „Овчарски плаж", пета 9, ет. 3, ап. 10, М. П. К., ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ул. „Панайот Хитов" № 28, и В. М. Я., ЕГН **********, с адрес с. Оброчище, общ. Балчик, ул.

„Мусала" № 20, срещу Решение № 1739/07.05.2026г., постановено по гр.д.№ 20243110111807 по описа за 2024г. на ВРС, 7-ми състав.

ВРЪЩА гр.д.№ 20243110111807 по описа за 2024г. на ВРС, за произнасяне по молбата за допълване на Решение № 1739/07.05.2026г., инкорпорирана във въззивна жалба вх. № 46756/11.06.2026г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството /и връщане на въззивната жалба/ подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Варненски апелативен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3