Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 702 от 30.07.2020, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 4584/2020
Вид
Споразумение № 702
Подписан
30.07.2020
В сила
30.07.2020
Състав
ГЕОРГИ РОСЕНОВ ГЕТОВ

Цитирани разпоредби

П Р О

Т О К О Л № 702

30.07.2020 година

Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІ наказателен състав

На тридесети юли две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ГЕОРГИ ГЕТОВ

СЕКРЕТАР: ХРИСТИНА

БЛИЗНАКОВА

ПРОКУРОР: ЕВГЕНИЙ

МИЛЕВ

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 4584/2020 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 11:20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Пловдив се представлява прокурор Милев.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д., редовно призован се явява лично, заедно със защитника адв. А.Б..

СВИДЕТЕЛИ:

Х. А. Л. – не се явява.

П. Й. Т. – не се явява.

С. А. П. – не се явява.

Съдът докладва разписка за връчване на обвинителния акт по БП № 198/2020 г. по описа на РУ Раковски при ОД на МВР – Пловдив от 30.07.2020 г.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Няма пречка и моля да бъде даден ход на делото. Нямаме възражение за срока.

ПОДС. Д.:

Да се даде ход на делото. Не възразявам за неспазването на срока по чл. 358, ал. 4 от НПК.

СЪДЪТ след съвещание и като съобрази становищата на страните счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ се самоличността на подсъдимият.

Д.Д. – роден на *** год. в гр. ***, адрес ***, б., български гражданин, основно образование, неработещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ПОДС. Д.:Разяснени са ми правата по НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274, ал. 1 от НПК и чл.275, ал. 1от НПК.

ПРОКУРОР:

Нямам отводи и нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

АДВ. Б.: Нямам отводи и искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПОДС. Д.:Нямам против Вие да гледате делото и нямам искания.

Съдът след съвещание и с оглед липсата на отводи и нови искания, намира, че следва да даде ход на съдебното следствие, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото с доклад на Председателя на съдебния състав, с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на Прокурора, ако желае, да изложи обстоятелствата по повдигнатото обвинение.

ПРОКУРОР: Не желая да изложа допълнителни основания.

Председателя на състава запита подсъдимия разбира ли в какво е обвинен.

ПОДС. Д.:Разбирам обвинението. Не желая да дам обяснение.

ПРОКУРОР: Други искания нямам. Моля да ни бъде дадена възможност със защитника и подсъдимия да обсъдим параметри на споразумение.

АДВ. Б.: Господин Съдия, желаем да сключим с РП-Пловдив споразумение.

ПОДС. Д.:Желая да сключа споразумение.

Съдът с оглед заявеното, даде възможност на страните да обсъдят параметри на споразумението.

ПРОКУРОР:

Постигнахме със защитника и подсъдимия споразумение, което моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Б.: Моля да одобрите представеното от нас споразумение с представените параметри.

ПОДС. Д.:

Съдът след съвещание, с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на делото постигнато между страните в процеса в съдебната фаза преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл.384 от НПК намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, затова и СЪДЪТ