Определение № 1364 от 08.09.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1364 гр. Варна, 08.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело № 20203100901035 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

С молба вх.№20617/07.09.2022г. е постъпила допълнителна искова молба на ищеца ДП ПРИСТАНИЩНА ИНФРАСТРУКТУРА, София, чрез директора на клон ТП Пристанище Варна, чрез ю.к.Д.Г., в която се съдържа отговор на направените с отговора възражения.

Съдът констатира, че ДИМ е постъпила в срока по чл.373 ГПК, от надлежна страна, чрез редовно упълномощения проц.представител, с преписи за насрещната страна, поради което препис от същата следва да бъде връчен на ответника чрез особения представител адв.М.К. за допълнителен отговор.

Въз основа на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕПИС от допълнителна искова молба вх.№20617/07.09.2022г. на ищеца ДП ПРИСТАНИЩНА ИНФРАСТРУКТУРА, София, чрез директора на клон ТП Пристанище Варна, чрез ю.к.Д.Г.

ДА СЕ ВРЪЧИ н а ответника Н. Ф. Ш. С.А. чрез особения представител адв.М.К., с указания, че в 2 седмичен срок от връчване на преписите може да подадат допълнителен отговор, в който са длъжни да отговорят на допълнителната искова молба; че в същия срок може да поиска съдът с решението си да се произнесе и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на срока за допълнителен отговор съдът ще постанови определение по чл.374 ГПК за насрочване на делото в открито заседание.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1