Протокол № 116 от 06.02.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1693/2023
- Вид
- Протокол № 116
- Подписан
- 06.02.2024
- В сила
- 06.02.2024
- Състав
- Стоян Константинов Попов
Цитирани разпоредби
- чл.66 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.71 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 116 гр. Варна, 06.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Стоян К. Попов
Съдебни
Марияна В. Н.а заседатели: Петя Д. Петкова при участието на секретаря Дебора Н. И.а и прокурора С. Ив. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Наказателно дело от общ характер № 20233100201693 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият М. Н. А. – нередовно призован, не се явява. За него адв. С. Ж. – ВАК – назначен за служебен защитник в хода на ДП, приет от съда от днес.
Съдът докладва върната в цялост призовка с отбелязване, че подс. А. не е намерен на адреса след неколкократни посещения и не се отзовава на оставените съобщения.
Прокурорът: Налице са пречки за даване ход на делото.
Адв. Ж.: Да не се гледа делото.
Прокурорът: Считам, че са налице основания за изменение на наложената мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия, тъй като същият към момента е с мярка „Подписка“, а очевидно не е на адреса си.
Адв. Ж.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ, по отношение хода на делото намира, че са налице процесуални пречки за разглеждане на същото в днешното съдебно заседание, с оглед неявяването на подсъдимия, тъй като участието му е задължително предвид предявеното му обвинение. Видно от призовката му, същият не е намерен на адреса, посочен при вземане на мярката му за неотклонение.
Доколкото съществуват данни, че същият има висящи производства, а справка по отношение на това дали се намира в местата за лишаване от свобода, предвид кратките 1 срокове на разглеждане на делото, не е изготвена. Съдът счита, че към настоящия момент следва да се въздържи от промяна на мярката му по реда на чл.66 от НПК, като респективно се постанови да бъдат изготвени горецитираните справки – лицето да бъде обявено за общодържавно издирване, както и постановява принудителното му довеждане за съдебно заседание.
Предвид невъзможността за установяването му към този момент, делото следва да се отложи с ново насрочване, след като лицето е установено и има данни за местонахождението му.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка за обстоятелството дали подс. М. А. се намира в местата за лишаване от свобода на територията на страната.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка НБД по отношение на подс. М. А..
ОБЯВЯВА на общодържавно издирване подс. М. Н. А., ЕГН **********, с мярка „Установяване на адреса“.
На основание чл.71 ал.2 от НПК ПОСТАНОВЯВА принудително водене на подс. М.
А. за следващото съдебно заседание.
ОТЛАГА разглеждането на делото с ново насрочване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:06 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2