Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 116 от 06.02.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1693/2023
Вид
Протокол № 116
Подписан
06.02.2024
В сила
06.02.2024
Състав
Стоян Константинов Попов

Цитирани разпоредби

  • чл.66 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.71 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 116 гр. Варна, 06.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стоян К. Попов

Съдебни

Марияна В. Н.а заседатели: Петя Д. Петкова при участието на секретаря Дебора Н. И.а и прокурора С. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Наказателно дело от общ характер № 20233100201693 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият М. Н. А. – нередовно призован, не се явява. За него адв. С. Ж. – ВАК – назначен за служебен защитник в хода на ДП, приет от съда от днес.

Съдът докладва върната в цялост призовка с отбелязване, че подс. А. не е намерен на адреса след неколкократни посещения и не се отзовава на оставените съобщения.

Прокурорът: Налице са пречки за даване ход на делото.

Адв. Ж.: Да не се гледа делото.

Прокурорът: Считам, че са налице основания за изменение на наложената мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия, тъй като същият към момента е с мярка „Подписка“, а очевидно не е на адреса си.

Адв. Ж.: Предоставям на съда.

СЪДЪТ, по отношение хода на делото намира, че са налице процесуални пречки за разглеждане на същото в днешното съдебно заседание, с оглед неявяването на подсъдимия, тъй като участието му е задължително предвид предявеното му обвинение. Видно от призовката му, същият не е намерен на адреса, посочен при вземане на мярката му за неотклонение.

Доколкото съществуват данни, че същият има висящи производства, а справка по отношение на това дали се намира в местата за лишаване от свобода, предвид кратките 1 срокове на разглеждане на делото, не е изготвена. Съдът счита, че към настоящия момент следва да се въздържи от промяна на мярката му по реда на чл.66 от НПК, като респективно се постанови да бъдат изготвени горецитираните справки – лицето да бъде обявено за общодържавно издирване, както и постановява принудителното му довеждане за съдебно заседание.

Предвид невъзможността за установяването му към този момент, делото следва да се отложи с ново насрочване, след като лицето е установено и има данни за местонахождението му.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка за обстоятелството дали подс. М. А. се намира в местата за лишаване от свобода на територията на страната.

ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка НБД по отношение на подс. М. А..

ОБЯВЯВА на общодържавно издирване подс. М. Н. А., ЕГН **********, с мярка „Установяване на адреса“.

На основание чл.71 ал.2 от НПК ПОСТАНОВЯВА принудително водене на подс. М.

А. за следващото съдебно заседание.

ОТЛАГА разглеждането на делото с ново насрочване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:06 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2