Определение № 977 от 10.03.2014, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер ………………... /…….. март,

Година 2014, град Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН

СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На десети март

Година 2014 в закрито заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело номер 436 по описа за 2014 година, намира, че исковата молба, заведена с вх. №6891/06.03.2014г., на „БОССТИЛ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, въз основа на която е образувано производството по настоящото дело, не отговаря напълно на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и 5 от ГПК, което налага на ищеца да се дадат конкретни указания и възможност за нейното поправяне по реда на чл.129, ал.2 ГПК.

С оглед горното и на основание чл.129, ал.2 ГПК съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №6891/06.03.2014г. на „БОССТИЛ”

ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, съдебен адрес: гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик” №90, ап.26, чрез адвокат Нели Павлова, като

ДАВА на ищеца едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, да отстрани следната нередовност на исковата си молба:

1. да конкретизира по размер претендираните обезщетения за забава за всеки един период, посочен в исковата молба, в т.ч.

1.1. главница по всяка една фактура, за забавеното плащане на която се претендира обезщетение;

1.2. размер на претендираното обезщетение поотделно за всяка една фактура и за всеки един период, посочен в исковата молба, чийто сбор образува търсената сума в общ размер 101 006,75 лева.

2. да наведе твърдения защо и по какво претендираните понастоящем обезщетения се отличават от обезщетенията за забавеното плащане на дължими суми по фактури №74/28.10.2009г., №75/30.11.2009г. и №76/30.12.2009г., присъдени с решение №1855/28.12.2012г. по т.д. №1075/2011г. на Варненски окръжен съд.

Отстраняването на тази нередовност следва да се направи с нарочна молба, като се представи и препис от нея за връчването й на ответника.

УКАЗВА допълнително на ищеца, че най-късно с исковата молба следва да направи всички доказателствени искания за установяване на правно релевантни към спора факти.

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на посочения в исковата молба адрес.

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: