Решение № 20 от 19.02.2021, Административен съд - Ямбол

Р Е Ш

Е Н И Е

№ 20/19.2.2021 г. гр.Ямбол

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ЯМБОЛ, ВТОРИ КАСАЦИОНЕН СЪСТАВ на единадесети февруари 2021 год. в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: ВЪЛКО ДРАГАНОВ

ЧЛЕНОВЕ

: ВАНЯ БЯНОВА-НЕЙКОВА

СТОЯН ВЪЛЧЕВ

Секретар В.Митева

Прокурор Р.Лефтерова като разгледа докладваното от съдия ВАНЯ

БЯНОВА-НЕЙКОВА

КАНД №14 по описа на 2021 г.

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по жалба на Е.Н.В. ***, чрез адв.Х.Д. ***, за проверка на Решение №279/08.12.2020г. по АНД №943/2020г. на Районен съд-Ямбол, с което е потвърден електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, серия К№3408365, издаден от ОДМВР-Ямбол, с който на касатора е наложена административно наказание глоба в размер на 50лв. и съобразно изхода на спора е осъден да заплати на ОДМВР-Ямбол направените по делото разноски в размер на 100лв. Твърди се неправилност на съдебното решение, без да се сочат конкретни съображения за това.

В съдебно заседание касаторът Е.Н.В. и ответникът по касацията ОДМВР - Ямбол, своевременно и редовно призовани, не изпращат процесуални представители.

От Окръжна прокуратура – Ямбол се явява прокурор Рени Лефтерова, която дава заключение, че решението на районния съд е правилно и законосъобразно. Налице е административно нарушение, санкционирано по надлежния ред, при което съдът правилно е потвърдил обжалвания електронен фиш.

Настоящият съдебен състав, след проверка на оспорения съдебен акт за наличието отменителни основания и относно валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон, приема за установено следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в 14-дневния срок по чл.211, ал.1 от АПК, от надлежно легитимирана страна, при наличието на правен интерес от обжалване.

Разгледана по същество е неоснователна.

Обжалваното решение на ЯРС е подробно мотивирано от фактическа и правна страна и съобразено със събраните по делото доказателства, като съдът е дал отговор на всички възражения на жалбоподателя.

Установено е, че на 21.02.2020 г. в 14:19 часа, автоматизирано техническо средство с № TFR1 -М 525 заснело товарен автомобил марка „*” с per.

№ *****, движещ се в гр. Ямбол, по бул. Европа до № 32 в посока към гр.Сливен с превишена скорост - 65 км/ч при максимално разрешена за движение в населено място - 50 км/ч.

Съгласно чл. 189, ал. 4 от ЗДвП при нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, в отсъствието на контролен орган и на нарушител, се издава електронен фиш за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение.В случая нарушението е установено от мобилна система за видеоконтрол „TFR1-M 525“. От приложения протокол за използване на АТСС за 21.02.2020 год. е видно, че е използвано точно това техническо средство с № 525. По делото е приложен и протокол от проверка на мобилна система за видеоконтрол „TFR-1M“ № 525 от 01.11.2019 год., видно от който същата съответства на одобрения тип. Посочено е точно мястото на нарушението, същото е конкретизирано - гр. Ямбол, бул. Европа, до № 32. От приложения по делото Протокол за използване на АТСС е видно, че това е бул. Европа № 32. В приложените към делото снимки са посочени и точните географски координати.

Санкционираното лице е законен представител на „Изигард“ ЕООД гр.

Пловдив, като дружеството от своя страна е собственик на процесния т.а. марка „*” с per. № *****. Съгласно чл.188, ал.2 от ЗДвП когато нарушението е извършено при управление на моторно превозно средство, собственост на юридическо лице, предвиденото по този закон наказание се налага на неговия законен представител или на лицето, посочено от него, на което е предоставил управлението на моторното превозно средство.

Електронният фиш отговаря на изискванията на чл. 189, ал.4 от ЗДвП- съдържа данни за териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката, начините за доброволното й заплащане.

С оглед на горното правилно и законосъобразно е ангажирана административнонаказателната отговорност на дееца по чл.182, ал.1, т.2 от ЗДвП, където е предвидена глоба в размер на 50 лв. за водач, който превиши разрешената максимална скорост в населено място от 11 до 20 км/ч. и като е постановил съдебен акт в този смисъл ЯРС правилно е приложил закона. Съобразно изхода на спора, жалбоподателят правилно е бил осъден да заплати на ОДМВР Ямбол и разноски за юрисконсулско възнаграждение.

Мотивиран от изложеното, касационният състав счита, че решението на ЯРС следва да се остави в сила и на осн. чл.221, ал.2 от АПК, съдът

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ

В СИЛА Решение

№279/08.12.2020г. по АНД №943/2020г. на Районен съд-Ямбол.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/п/ не се чете ЧЛЕНОВЕ:

1. /п/ не се чете

2. /п/ не се чете