Решение № 544 от 21.04.2023, Районен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 544 гр. Русе, 21.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надежда М. Александрова при участието на секретаря Борянка Г. Тончева като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело № 20224520105795 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 415 във връзка с чл. 422 от ГПК от ЕНЕРГОПРО ПРОДАЖБИ АД против М. П. А..

Ищецът твърди, че ответникът е негов клиент в качеството си на собственик на недвижим имот в с. к*, общ. Две могили, *** , абонатен номер 32Z4702092091449.

Претендира сумата 216.80 лева за потребена електроенергия, за която са издадени фактури в периода 14.02.2022 год.- 13.03.2022 год., както и мораторна лихва в размер на 6.53 лева, представляваща сбора от мораторните лихви на всяка фактура от падежа й до 08.07.2022 год.

В указания срок ответникът е подал отговор, оспорва иска, представя писмени доказателства. Възразява, че фактурите са издадени на името на юридическото лице, от което през 2017 год. е закупил имота- ДЖИ ПИ ДЖИ БРИТАНИЯ ЕСТЕЙТ ЕООД, поради което не той дължи плащане. Възразява също, че е заплащал дължимите от дружеството суми за електроенергия, въпреки че партидата не е била прехвърлена на негово име.

Представя писмени доказателства за извършени плащания, последното от които на 11.02.2022 год. Не представя доказателства, че е платил издадените след това фактури- на 14.02.2022 год. и 14.03.2022 год., които са приложени към исковата молба.

Съдът, след като прецени събраните в процеса писмени доказателства и гласни доказателствени средства, поотделно и в съвкупност, и въз основа на своето вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:

Страните не спорят, че ответникът е собственик на недвижим имот в с. к*, общ. Две 1 могили, *** от 29.06.2017 год., което се установява и от представения от ответника нотариален акт за покупко- продажба на недвижим имот № 83, том 5, рег. № 4676, дело № 607 от 2017 год. Продавач по договора е ДЖИ ПИ ДЖИ БРИТАНИЯ ЕСТЕЙТС ЕООД. Това е и лицето, което е регистрирано в базата данни на ищеца като собственик на имота.

След сключване на сделката, на основание чл. 17, т. 3 от Общите условия на ищеца, потребителят е бил длъжен да съобщи на ЕНЕРГО- ПРО ПРОДАЖБИ АД в 30- дневен срок за всяка промяна в данните по чл. 12, ал. 1 от ОУ ( в случая трите си имена, ЕГН, постоянен адрес, телефон за контакт, административен адрес на обекта, снабдяван с електрическа енергия, имейл). Информацията трябва да се предостави в писмена форма, включително и в хипотезата на промяна в собствеността относно обекта, в който ЕНЕРГО- ПРО ПРОДАЖБИ АД доставя електрическа енергия. Това задължение е изпълнено от ответника едва на 11.04.2022 год.- почти 5 години по- късно.

Претендира се заплащане на електроенергия, за която са издадени фактури в периода 14.02.2022 год.- 13.03.2022 год., т.е. потреблението е предшестващо заявлението и фактурите са издадени на името на ДЖИ ПИ ДЖИ БРИТАНИЯ ЕСТЕЙТС ЕООД.

Клиентският номер, който е посочен в заявлението за продажба на електрическа енергия, е 5700010477, а абонатният номер е ***. Клиентският номер, посочен във фактурите, е 7700002061, абонатният номер е същият-0209209144. Следователно може да се приеме, че става въпрос за един и същ обект на потребление на електроенергия, с един и същ абонатен номер, но различни клиентски номера, предвид промяната на това обстоятелство.

Ответникът не е представил доказателство, че е платил задълженията си, както и че е изпълнил задължението си в указания в ОУ срок да уведоми ищеца, че има промяна в собствеността, т.е. той е бил недобросъвестен, а основен принцип в правото е, че никой не може да черпи права от собственото си недобросъвестно поведение.

Ответникът е представил удостоверение, издадено от ищеца, че физическото лице М.

П. А. към 09.03.2023 год. за обект с място на потребление к*, т.с. 12 с абонатен номер *** по клиентски номер 1700181336 няма задължения към ЕНЕРГО- ПРО ПРОДАЖБИ АД. Това удостоверение обаче касае новия клиентски номер с титуляр М. П.

А.. Задълженията, за които са издадени фактура от 14.02.2022 год., фактура № 0320245986/14.03.2022 г. и извлечение за фактури и плащания за период към дата 20.10.2022 год., са издадени по клиентски номер 7700002061 с титуляр ДЖИ ПИ ДЖИ БРИТАНИЯ ЕСТЕЙТС ЕООД, тъй като към датата на издаване ответникът не е бил уведомил ищеца за станалата 5 години преди това промяна в собствеността.

Съдът, след преценка на доводите на страните и събраните в производството доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от правна страна следното:

Предявен е П.ожителен установителен иск, по който ищецът цели да установи, че ответникът му дължи парични суми, за които са издадени 4 бр. фактури, съгласно 2 приложената справка на лист 9 от делото, въз основа на издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. Предявеният иск е процесуално допустим, тъй като е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 3817/2022 по описа на РРС, която е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

Разгледан по същество, същият се явява основателен и следва да се уважи поради неплащане на задълженията от страна на ответника преди подаване на заявлението по чл.

410 от ГПК, както и до приключване на делото по същество. При разглеждане на настоящия иск, съобразно дадените указания при разпределяне на доказателствената тежест, ищецът следваше да докаже, че спорното право е възникнало, а ответникът следваше да доказва фактите, които го погасяват, изключват или унищожават. Ищецът трябваше да докаже своето вземане по основание и размер, а именно, че се касае за консумирана и незаплатена от ответника електроенергия, както и че ответникът е пасивно легитимиран да отговаря по предявения иск. Ответникът следваше да докаже, че е платил всички задължения за електроенергия за процесния период за имота, чийто собственик е (факт, който не се оспорва от страните). Без значение е в случая дали партидата е била променена с оглед промяната на собствеността. Носител на задължението за плащане е собственикът или носителят на вещно право на П.зване, съгласно чл. 4, ал. 1 от ОУ. Задължението на потребителя да съобщи в 30дневен срок в писмена форма за всяка промяна в данните по чл. 12, ал. 1 от ОУ, както и за промени, свързани със собствеността на обекта, в който ЕНЕРГО- ПРО Продажби АД доставя електрическа енергия, е уредено в чл. 17, т. 3 от ОУ. В този смисъл ответникът следваше да докаже, че е изпълнил вменените му задължения, което той не стори.

Предвид изложеното, съдът приема, че в конкретния случай ищецът доказа своето вземане по основание и размер, което е предмет на издадената заповед за изпълнение, а ответникът не твърди и не доказва, че е платил.

Според т. 12 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство. Съобразно установеното, ответникът следва да понесе разноските в исковото производство в размер на 75.00 лева за държавна такса и 100.00 лева за юрисконсулт. Ищецът не претендира разноски в заповедното производство.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ЕНЕРГО- ПРО ПРОДАЖБИ АД, ЕИК 103533691, седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. Владислав Варненчик № 258, Варна Тауърс- Г, представлявано от юрисконсулт Я. Н., че М. П. А., роден на 05.04.1959, ЕГН ***********, адрес: гр. Русе, ул. п* № 5, представляван от адвокат И. М., му дължи за обект на потребление, заведен с абонатен номер ***, сумите: 216.80 3 лева за потребена електроенергия, за която са издадени фактури в периода 14.02.2022 год.13.03.2022 год., мораторна лихва в размер на 6.53 лева, представляваща сбора от мораторните лихви на всяка фактура от падежа й до 08.07.2022 год., както и законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпъление- 21.07.2022 год. до окончателното изплащане на задължението.

ОСЪЖДА М. П. А., роден на 05.04.1959, ЕГН ***********, адрес: гр. Русе, ул. п* № 5, представляван от адвокат И. М. да заплати на ЕНЕРГО- ПРО ПРОДАЖБИ АД, ЕИК 103533691, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ***,

Варна Тауърс- Г, представлявано от юрисконсулт Я. Н. сумата 175.00 лева, представляваща разноски в исковото производство.

Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

4