Протокол № 33 от 16.01.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Пазарджик, 16.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20255200200992 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Засегнатото лице К. М. П. не се явява. Призовката на същият е върната с отразяване, че се намира в Германия.

Явява се адв.Т. Ж., определена от АК-Пазарджик.

За ОП Пазарджик се явява прокурор В. М..

На основание чл. 32 ал. 1 във вр. с чл. 16 ал. 3 от ЗПИКонфОтнНанФС съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на засегнатото лице К. М. П. за служебен защитник адв.

Т. Ж., определена от АК- Пазарджик.

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

1

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,

ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.

По хода на делото:

Прокурорът: - Да се даде ход на делото.

Адв.Ж.: - Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик:

Прокурорът: - Няма да соча доказателства

Адв. Ж.: - Няма да соча доказателства.

Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие за събиране на доказателства и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Прокурорът: - Да се приемат приложените с удостоверение от издаващата държава писмени доказателства.

Адв. Ж.: - Да се приемат.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени с писмото от искащата държава, акт за парична глоба в превод на български език и немски език.

По приключване на делото:

Прокурорът: - Няма да соча нови доказателства, да се приключи делото.

Адв. Ж. : - Нямам искания.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Прокурорът: – Уважаема г-жо съдия, моля да признаете финансовата 2 санкция от Република Австрия за нарушение на закона по пътищата на МПС с превишена скорост. Лицето е било уведомено съгласно австрийското законодателство относно правото си да обжалва, както и сроковете за обжалване. Няма извлечения за частично или цялостно плащане на санкцията.

Налице е редовно удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение и съответно от закона за признаване на финансовите санкции. Налице са всички предпоставки, за да бъде приета за изпълнение.

Адв.Ж.: - Уважаема г-жо съдия, моля да не признавате и не допускате решение за изпълнение финансова санкция от Република Австрия. Видно от приложеното удостоверение, което е бланково лицето е с обичайно местоживеене на територията на РБългария. Към удостоверението има отбелязване, но е приложено съответно номер на дело за ПТП, от където е отбелязано, че е връчено по електронен път. Считам, че същият не е надлежно уведомен, доколкото не се съдържат данни, което само по себе си представлява нарушение по чл.35 т.9 от закона признаване изпълнение на актовете за конфискация и отнемане. Твърдя, че издаденото удостоверение, макар и да е бланково е непълно, доколкото видно от същото лицето е индивидуализирано само с две имена. Съгласно закона за българското гражданство следва българските граждани да се индивидуализират с три имена и ЕГН, не е достатъчно само дата на раждане. Не се съдържат и данни дали има пълно или частично плащане. Моля да вземете тези факти предвид, да постановите отказ и да не признавате решението.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в 14.30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Пазарджик, 16.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20255200200992 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Засегнатото лице К. М. П. не се явява. Призовката на същият е върната с отразяване, че се намира в Германия.

Явява се адв.Т. Ж., определена от АК-Пазарджик.

За ОП Пазарджик се явява прокурор В. М..

На основание чл. 32 ал. 1 във вр. с чл. 16 ал. 3 от ЗПИКонфОтнНанФС съдът