Разпореждане № 5385 от 11.01.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5385 гр. София, 11.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Частно гражданско дело № 20241110101764 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 61, ал. 1 от ЗН, във вр. с чл. 530-541 от ГПК.

Образувано е по молба от И. П. М., действащ чрез своята майка и законен представител Й. Б. Е. за приемане по опис на наследството, останало от баща му П. А. М..

При проверка на изложените в молбата обстоятелства съдът намира последната за нередовна, поради несъответствие с изискванията на чл. 64 ГПК.

Неясно е и отправеното искане описът да бъде извършен от вещо лице, тъй като ГПК не предвижда подобна възможност. Опис може да бъде извършен по реда на чл. 556, ал. 3 вр. чл. 553, ал. 2 и ал. 3 ГПК, а вещо лице единствено да извърши оценка на имуществото по реда на чл. 557, ал. 1, изр. 2 ГПК. Ето защо молителят следва да уточни петитума в тази част, като заяви дали желае назначаване на вещо лице за извършване на описа и да заяви желае ли описът да бъде извършен от ДСИ, респ. ЧСИ по реда на чл. 556, ал. 3 вр. чл. 553, ал. 3 ГПК или желае единствено да бъде извършена оценка от вещо лице на имуществото по реда на чл. 557, ал. 1, изр. 2 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без движение молбата.

1

УКАЗВА на молителя в едномесечен срок от връчване на настоящото разпореждане с писмена молба по делото да: опише подробно притежаваното от наследодателя имущество в качеството на ЕТ „Тоника-П. М.“ към момента на откриване на наследството. да представи доказателства за собственост от наследодателя на описаната в молбата 1/6 идеална част от апартамент с адрес: гр. София, ж.к.

„Дървеница“ бл. 38, вх. Б, ет. 6, ап. 56 недвижими имоти към момента на откриване на наследството и бъде посочен, идентификатор, площ, размер, граници и други индивидуализиращи белези, същото описание следва да бъде направено и за описаната в молбата ¼ идеална част от магазин, като посоченото указание не може да бъде изпълнено чрез препращане към приложени към сезиращата молба документи;

УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение на горните две указания съдът ще приложи разпоредбата на чл. 64 ЗН и той ще загуби изгодите, свързани с приемане на наследството по опис.

Да уточни искането си за назначаване на вещо лице за извършване на описа и да заяви желае ли описът да бъде извършен от ДСИ, респ. ЧСИ по реда на чл. 556, ал. 3 вр. чл. 553, ал. 3 ГПК или желае единствено да бъде извършена оценка от вещо лице на имуществото по реда на чл. 557, ал. 1, изр.

2 ГПК.

При неизпълнение или частично неизпълнение на указанията в срок, молбата ще бъде върната и производството по делото прекратено.

След изтичане на срока за изпълнение на указанията делото да се докладва.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2