Разпореждане № 3853 от 27.03.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3853 гр. София, 27.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В. С. Д. като разгледа докладваното от В. С. Д. Административно наказателно дело № 20221110212231 по описа за 2022 година

Днес, 27.03.2023година, В. Д. - районен съдия и съдия-докладчик по НАХД №12231/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.04.2023година, от 09:00часа, за когато да се призоват жалбоподателят “*****************, чрез представляващия юридическото лице, от адреси: 1. град София, ул.**************- чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/ и 2. град София, ************, ет**, офис *, чрез адвокат К. Г., САК, в качеството на защитник по пълномощно /лист 5 от делото/, но задължително и по телефона, като се има предвид номер за връзка с адвокат Г. *****************; въззиваемата страна Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/, от адрес: град София, ул*************** и свидетел М. П., от адрес на месторабота: град София, ул.************************ За съдебното производство по делото, за насроченото открито съдебно заседание и по аргумент от разпоредбата на чл.62 ЗАНН, с призовка да се уведоми Софийска районна прокуратура, с указване на възможността “прокурор да участва в производството пред съда, ако намери това за необходимо“.

1

В призовката на въззиваемата страна да се впише: да бъдат ангажирани доказателства, касаещи автоматизираното техническо средство и система за контрол на правилата за движение по пътищата ARH CAM S1 №11743C7, чрез което е било установено процесното нарушение - попадало ли е сред одобрените за контрол на правилата за движение по пътищата, в частност за използване от контролните органи за засичане на моторни превозни средства, управлявани без сключена и валидна задължителна застраховка“ГРАЖДАНСКА ОТГОВОРНОСТ“ на автомобилистите, било ли е технически изправно, конкретно към 16.12.2020година, от гл.т. приложимите към последната посочена дата нормативни изисквания, точно къде е било монтирано към посочената дата - 16.12.2020година, използването на техническото средство следвало ли е инструкциите за използване, подлежало ли е това и ако да, как на удостоверяване, като към отговора бъде приложено копие от тези инструкции, на последно място - използването на конкретното техническо средство като вид, изисквало ли е участие на контролен орган и ако да, обслужвалият техническото средство полицейски служител, в случая младши автоконтрольор при СДВР-ОПП - М. П., преминал ли е бил и то към 16.12.2020година, обучение за работа с автоматизираното техническо средство и система за контрол на правилата за движение по пътищата, от типа ARH CAM S1, като към отговора бъде приложено и копие от документа, удостоверяващ последното обстоятелство.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2