Протокол № 76 от 08.03.2024, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Варна, 06.03.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20233001000616 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:07 часа се явиха:

Въззивникът ЗАД „ДаллБогг:Живот и здраве“ АД гр. София, редовно призован, не изпраща представител.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 1598/05.03.24 г. чрез пълномощника на застрахователното дружество юр.к. С., с която заявява, че поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в съдебно заседание, не възразява делото да се гледа в негово отсъствие, поддържа въззивната жалба, оспорва въззивната жалба подадена от ищцовата страна, няма да сочи нови доказателства и изразява становище по съществото на спора. Претендира присъждане на разноски, в това число и юр.к. възнаграждение, за което представя списък по чл. 80 ГПК. Прави възражение за прекомерност на адв. възнаграждение, в случай, че същото надвишава предвидения в Наредбата № 1 минимум.

Въззивникът Д. Д. Д. чрез законен представител Д. Д. Д., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 1609/05.03.24 г. от пълномощника на въззивника Д. Д. - адв.К., в която заявява, че в случай че не се яви в съдебно заседание не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие, поддържа въззивната жалба, отговора на въззивната жалба , както и частната жалба. Оспорва подадената от страна на ответното дружество въззивна жалба, поддържа заявените с въззивната жалба доказателствени 1 искания, изразява становище по същество на спора. Моли за присъждане на разноски, за което представя списък по чл. 80 ГПК и прави възражение за недължимост, респ. за прекомерност на юр.к. възнаграждение, адв. хонорар, както и на разноските на насрещната страна.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ И ЧАСТНАТА

ЖАЛБИ и постъпилите писмени отговори в съответствие с определение №865/12.12.23 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 14: 10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2