Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 11 от 05.03.2026, Районен съд - Димитровград

Съд
Районен съд - Димитровград
Дело
Наказателно дело от общ характер 155/2025
Вид
Присъда № 11
Подписан
05.03.2026
В сила
21.03.2026
Състав
Петър Владимиров Петров

Цитирани разпоредби

Мотиви към присъда № 11/ 05.03.2026 г., постановена по НОХД№ 155/ 2025 г. по описа на РС- Димитровград.

1. Против Ж. Д. Ж. с ЕГН: **********, роден на ****г. в гр.Димитровград, живущ в гр.Димитровград, български гражданин, грамотен, неженен, неосъждан, безработен, е внесен обвинителен акт, с който е обвинен в това, че в периода от месец февруари 2023г. до месец февруари 2024г. включително в гр.Димитровград, Хасковска област, след като е бил осъден с влязло в сила на07.02.2023г. Определение №64/07.02.2023г. по гр.дело №1393/2022г. на PC Димитровград, да издържа свой низходящ (сина си Н. Ж.в Ж., роден на ****г.) чрез неговата майка и законен представител А. Ж.С. от гр.Димитровград, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 13 /тринадесет/ месечни вноски от по 250,00 лева всяка или общо сумата в размер на 3250,00 /три хиляди двеста и петдесет/ лева престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

2. ПРОКУРОРЪТ- г- жа Л. Т. поддържа обвинението, предлага пробация.

3. ЗАЩИТНИКЪТ – адв. Н. К. при ХАК пледира по същият.

4. ПОДСЪДИМИЯТ- Ж. Д. Ж. не се явява.

Нормативна основа на обвинението:

5. НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС.

Чл. 183. (1) (доп., бр. 47 от 2009 г., в сила от 1.10.2009 г.)Който, като е осъден да издържа свой съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра, съзнателно не изпълни задължението си в размер на две или повече месечни вноски, се наказва с лишаване от свобода до една година или с пробация.

Факти по делото.

6. Св. А. Ж.С. и Ж. Д. Ж. - и двамата от гр.Димитровград, живеели на семейно начала. От съвместното им съжителство имали едно дете - Н. Ж.в Ж., роден на ****г. След като отношенията помежду им се развалили, двамата се разделили в края на 2021г.

7. С влязло в законна сила на 07.02.2023г. Определение № 64/07.02.2023г, по гр.д.

№1393/2022г. по описа на PC-Димитровград упражняването на родителските права върху малолетния Н. били предоставени на майката А. С.. Бащата - Ж. бил осъден да заплаща за детето си чрез неговата майка и законен представител А. С. от гр.Димитровград месечна издръжка в размер на 250 лева. От м.февруари 2023г. до м.февруари 2024г.включително Ж. не е заплащал нито една от дължимите месечни вноски за издръжка на сина си - общо 13 месечни вноски от по 250лв. всяка, в общ размер на 3250 лева.

8. Подсъдимият не е бил осъждан по смисъла на НК до момента на постановяване на присъдата.

9. Горната фактическа обстановка се установи от еднопосочният доказателствен материал по делото.

Правни изводи по въпросите в чл. 301, ал.1, т.1- 2 от НПК.

10. Несъмнено се установи, че подсъдимият е осъществил състав на престъпление по чл. 183, ал.1 от НК- в периода от месец февруари 2023г. до месец февруари 2024г. включително в гр.Димитровград, Хасковска област, след като е бил осъден с влязло в сила на- 07.02.2023г. Определение №64/07.02.2023г. по гр.дело №1393/2022г. на PC - Димитровград, да издържа свой низходящ (сина си Н. Ж.в 1

Ж., роден на ****г.) чрез неговата майка и законен представител А. Ж.С. от гр.Димитровград, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 13 /тринадесет/ месечни вноски от по 250,00 лева всяка или общо сумата в размер на 3250,00 /три хиляди двеста и петдесет/ лева.

11. Подсъдимият е осъден с влязло в сила на- 07.02.2023г. Определение №64/07.02.2023г. по гр.дело №1393/2022г. на PC - Димитровград, да издържа свой низходящ (сина си Н. Ж.в Ж., роден на ****г.) чрез неговата майка и законен представител А. Ж.С. от гр.Димитровград,.

12. В периода от месец февруари 2023г. до месец февруари 2024г. включително, не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 13 /тринадесет/ месечни вноски от по 250,00 лева всяка или общо сумата в размер на 3250,00 /три хиляди двеста и петдесет/ лева.

13. Невъзможността да се плаща издръжка следва да бъде толкова сериозна , че действително подсъдимият да не може да го прави. В случаят такова обстоятелство липсва.

14. Престъплението е извършено умишлено при условията на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК- подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

За наказанието

15. Подсъдимият подлежи на наказание по смисъла на НК.

16. Не е възможно приложение на чл. 78а от НК, тъй като от престъплението има имуществени вреди.

17. Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът отчете чисто съдебно минало, отдалеченото му местоживеене. Като оттегчаващи следва да се приеме не малката глобална дължима сума за издръжките на детето. В качествен аспект превес вземат смекчаващите обстоятелства. По тази причина наказанието бе определено при условията на чл. 54 от НК.

18. Няма изключителни и/ или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства в контекста на чл. 55 от НК. Причините за това са изложените погоре от съда, те са обективно видими по това дело и не могат да бъдат игнорирани.

19. Съдът намира, че с оглед личностната превенция, подходящо наказание е пробация.

20. Пробацията трябва да се изрази в следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с периодичност 2(два) пъти седмично;Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.

Мотивиран така, съдът постанови своята присъда.

Съдия:

2

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 11 гр. гр. Димитровград, 05.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора Л. Здр. Т. като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20255610200155 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА Ж. Д. Ж. с ЕГН: **********, роден на ****г. в гр.Димитровград, живущ в гр.Димитровград, български гражданин, грамотен, неженен, неосъждан, безработен, за ВИНОВЕН, в това че в периода от месец февруари 2023г. до месец февруари 2024г. включително в гр.Димитровград, Хасковска област, след като е бил осъден с влязло в сила на- 07.02.2023г. Определение №64/07.02.2023г. по гр.дело №1393/2022г. на PC - Димитровград, да издържа свой низходящ (сина си Н. Ж.в Ж., роден на ****г.) чрез неговата майка и законен представител А. Ж. С. от гр.Димитровград, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 13 /тринадесет/ месечни вноски от по 250,00 лева всяка или общо сумата в размер на 3250,00 /три хиляди двеста и петдесет/ лева - престъпление по чл.183, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 183, ал.1, вр. чл. 54 от НК му налага наказание ПРОБАЦИЯ, изразена в следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6(шест) месеца с периодичност 2(два) пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6(шест) месеца;

Присъдата подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок, считано от постановяването `и пред ХОС.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 1