Решение № 766 от 18.10.2022, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Гражданско дело 1939/2022
- Вид
- Решение № 766
- Подписан
- 18.10.2022
- В сила
- 01.11.2022
- Състав
- Мирослав Цветанов Марков
Цитирани разпоредби
- чл. 28, ал. 4 · Закон за закрила на детето
- чл. 126, ал. 1 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 766 гр. Шумен, 18.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XVI-И СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мирослав Цв. Марков при участието на секретаря Ана В. Пушевска като разгледа докладваното от Мирослав Цв. Марков Гражданско дело № 20223630101939 по описа за 2022 година
В искането си до Районен съд – Шумен, дирекция „Социално подпомагане” - Шумен, представлявана от Г.А. М. Директор предлага, съдът да се произнесе с решение, с което детето Е. И. Д. с ЕГН ********** да бъде настанено в ЦНСТДБУ №3 „Слънчево детство“, с адрес: гр. Шумен, ул. *** №2.
Детето Е. И. Д. с ЕГН ********** се явява лично в съдебно заседание изразява желанието си да бъде настанено в ЦНСТДБУ №3 „Слънчево детство“ гр. Шумен.
От социалния доклад е видно, че майката на детето е починала, а бащата по удостоверение за раждане е неизвестен.
При преценката на доказателствата, съдът взе предвид представените от дирекция „Социално подпомагане” – Шумен писмени доказателства: Заповед № ЗД/Д-Н-126/05.08.2022 г. на директора на ДСП Шумен; доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете № СЛ/Д-Н/749002/05.08.2022 г. на АСП ДСП Шумен; Решение № 497/24.07.2020 г. постановено по гр. дело № 668/2020 г. по описа на ШРС; удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 511/19.08.2008 г. на Община Столична;
1
Фактически констатации:
От приложеното по делото Удостоверение за раждане и от изготвения доклад се установява, че И.Л. Д. е майка на детето, починала на 17.09.2017 г., а бащата е неизвестен.
От представената Заповед на Директора на дирекция „Социално подпомагане” – Шумен, се установява, че по отношение на детето Е. И. Д. с ЕГН ********** е прекратено настаняването му в ЦНСТДБУ 3 – „Слънчево детство“ гр. Шумен и същото е временно настанено в ЦНСТДБУ №3 – „Слънчево детство“, с адрес: гр. Шумен, ул. *** №2 за срок до произнасяне на съда с решение.
Агенция за социално подпомагане – гр. Шумен молят детето Е. И. Д. с ЕГН ********** да бъде настанено в ЦНСТДБУ №3 – „Слънчево детство“, с адрес: гр. Шумен, ул. *** №2 за срок, до настъпване на предвидените в закона основания за изменение или прекратяване на настаняването.
О т приложеният социален доклад, изготвен от социален работник при дирекцията се посочва, че така се гарантират неговите социални интереси.
Правни изводи:
Предвид така визираната фактическа обстановка, съдът намира, че искането се явява основателно. Съгласно разпоредбата на чл. 126, ал. 1 от СК ненавършилите пълнолетие деца са длъжни да живеят при родителите си, освен ако важни причини не налагат да живеят другаде.
Ето защо, съдът е на мнение, че е налице хипотезата на чл.30, ал.1 от Закона за закрила на детето. Е. И. Д. с ЕГН ********** следва да бъде настанено в ЦНСТДБУ №3 – „Слънчево детство“ гр. Шумен, с адрес: гр.
Шумен, ул. *** №2 .
Съдът основава решението си върху приетите от него за установени обстоятелства.
На основание чл. 28, ал. 4 от Закона за закрила на детето допуска предварително изпълнение на решението.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
2
НАСТАНЯВА детето: Е. И. Д. с ЕГН ********** в ЦНСТДБУ № 3 – „Слънчево детство“ гр. Шумен, с адрес: гр. Шумен, ул. *** №2 за срок, до настъпване на предвидените в закона основания за изменение или прекратяване на настаняването.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Шумен в седемдневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 3