Определение № 29710 от 23.07.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29710 гр. София, 23.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА Д. Л.А като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. Л.А Гражданско дело № 20211110164274 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 248 ГПК.

Депозирана е молба от И. В. Й., в която е инкорпорирано искане за изменение на решението в частта за разноските, като са изложени доводи за завишен размер на присъденото адвокатско възнаграждение, както и че в представения по делото договор за правна защита и съдействие, с който е уговорен, не е посочен номер на делото, поради което не става ясно дали е уговорен във връзка с производството по делото или във връзка с друго от множество висящи между страните дела.

В указания законоустановен срок по реда на чл. 248, ал. 2 ГПК е депозиран отговор от '........." ЕАД, в който е заявено становище за неоснователност на искането по чл. 248 ГПК.

Съдът, след запознаване с материалите по делото, като взе предвид доводите и възраженията на страните намира следното:

Искането е допустимо, но разгледано по същество е неоснователно, като съображенията за това са следните:

От ищеца са представени писмени доказателства /л. 386 и сл./ - договор за правна защита и съдействие от 09.11.2021 г. и допълнително споразумение към него, както и доказателства за плащане на уговорения адвокатски хонорар - фактура от 29.11.2021 г. и извлечение от банкова сметка. С оглед изхода на спора и предвид факта, че плащането на претендираните разноски е доказано по делото, искането за изменение на решението в частта за разноските е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение. Във връзка с възражението за завишен размер на претендирания адвокатски хонорар е необходимо да се посочи, че от ответника не е заявено своевременно възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК, поради което съдът няма правомощие да намалява служебно размера претендираните от насрещната страна разноски по делото.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И. В. Й. за изменение на постановеното по делото решение № 8085/01.05.2024 г. в частта за разноските, обективирано в молба с вх. № 175353/29.05.2024 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2