Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 411 от 27.01.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 27/2026
Вид
Определение № 411
Подписан
27.01.2026
В сила
13.02.2026
Състав
Милена Богданова

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.625 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 411 гр. София, 27.01.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Богданова като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело № 20261100900027 по описа за 2026 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по молба на „НАДЯ ГРУП 83“ ЕООД ЕИК 201816649 със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Студентски, ул.“******** представлявано от управителя Н.П.А., чрез адв.С.М. от АК Пловдив с правно основание чл.625 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност на “ИНКА МАШИН БИЛДИНГ” ООД, ЕИК 203336314 със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“********, представлявано от управителя С.М.П. поради неплатежоспособност, която аргументира с това, че дружеството не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения, свързани с търговската му дейност.

С молба вх.№3705/13.01.2026г. кредиторът „НАДЯ ГРУП 83“ ЕООД е оттеглило подадената молба за откриване на производство по несъстоятелност на “ИНКА МАШИН БИЛДИНГ” ООД.

Направеното оттегляне на исковата претенция е процесуално допустимо, изхожда от легитимна страна в процеса – молител - кредитор, чрез адв.С.Ф.М. от АК Пловдив, разполагащ с изрично пълномощно по реда на чл.34 ал.3 ГПК, направено е в срок до първото по делото съдебно заседание, поради което не е необходимо съгласието на ответника. Това налага производството да бъде прекратено.

Ръководейки се от изложеното и на осн. чл.232 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело №27/2026г. по описа на СГС поради оттегляне на предявения иск.

Определението за прекратяване може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

1