Решение № 114 от 07.11.2022, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 114 гр. С., 07.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ради Ив. Йорданов при участието на секретаря Юлиана Д. Божилова като разгледа докладваното от Ради Ив. Йорданов Търговско дело № 20211800900263 по описа за 2021 година

Предявени са искове по чл.432 ал.1 КЗ във вр. с чл.45 ЗЗД и чл.52 ЗЗД, както и по чл.497 КЗ.

Ищцата Е. К. С., с ЕГН********** с.П. ул. „А. Стамболийски“ №41а чрез упълномощения от нея процесуален представител адв. Я. Д., е предявила иск по чл.432, ал.1 КЗ срещу „З.“ АД, ЕИК., със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Стефан Караджа“ №2, за осъждането му да ѝ заплати следните суми в размер на:

120 000 лева (сто и двадесет хиляди лева), предявен като частичен от 150 000 лева (сто и петдесет хиляди лева) за претърпени неимуществени вреди под формата на понесени болки и страдания, вследствие на ПТП от 18.09.2021г., причинено виновно при управление на застрахован при ответника лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“ с рег. № СН6777КА, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 21.12.21г.- датата на изтичане на законоустановения срок за произнасяне от страна на Застрахователя, до окончателно изпълнение на задължението.;

1 359,30 лева /хиляда триста петдесет и девет лева и тридесет ст./ за претърпени имуществени вреди, направени във връзка с лечението, вследствие на ПТП от 18.09.2021г., причинено виновно при управление на застрахован при ответника лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“ с рег. № СН6777КА, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 21.12.21г. - датата на изтичане на законоустановения срок за произнасяне от страна на Застрахователя, до окончателно изпълнение на задължението.

В исковата молба се твърди, че на 18.09.2021г. около 16:40ч. на АМ Тракия в крайна лява лента при валеж от дъжд се е движил лек автомобил марка „Ауди“, модел „А3“ с рег. № СН6777КА, управляван от Я. Г. Ч. с ЕГН **********. Същият в района на 51+300 км 1

(посока гр. П.), изпреварвайки ППС, което се движи в дясна пътна лента, се завърта и удря странично МПС марка „Даф“, модел „ХР480” е рег. № 31ВА538 с водач С.Х.Д., след което спира на пътното платно, като в него се удря лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег. № СА2129ХМ, управляван от Р. Е. Т. с ЕГН **********.

При инцидента е пострадала ищцата Е. К. С. в качеството си на пътник в лек автомобила марка „Опел“, модел „Астра“ с рег. № СА2129ХМ.

Местопроизшествието е посетено от дежурен ПТП при ОДМВР- С., който съставил Констативен протокол за ПТП с пострадали лица №144, където са описани обстоятелствата около инцидента. По случая е образувано и водено ДП №120/21г. по описа на РУ Костенец, пр.пр. №782/21г. по описа на РП Ихтиман.

Счита, че процесното ПТП е настъпило изцяло поради противоправното и виновно поведение на водача на лек автомобил марка „Ауди“, модел „А3 “ с рег. № СН6777КА, който не е съобразил поведението си с конкретни правила на ЗДвП, обективирани в: чл.5, ал.1, т.1 „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди.“ чл.20, ал.1 „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.“ чл.20, ал.2 „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“

Пострадалата е откарана в УМБАЛ „С.“ АД- С. в увредено общо състояние с оплаквания от силни болки в кръста и болки в корема; наличие на отпечатък от долната част на колана по протежение между двете спина илиака антериор супериор с единични екскориации, кръвонасядане под пъпа. След извършени прегледи и консултации със съответните специалисти са установени следните травматични увреди:

Коремна контузия. Хемоперитонеум. Лезия на гастроколичен лигамент. Десерозация на тънкото черво, десерозация на възходящата и напречната част на дебелото черво.

Фрактури на процесус трансверзус на Л3 и Л4.

С оглед тежестта на получените травми, С. е приета в болничното заведение под активно наблюдение за провеждане на лечение. По повод коремната травма е предприето оперативно лечение. Установени са наличие на около 500мл. кръв във всички коремни етажи, наличие на кръвонасядания в горния коремен етаж. Извършена е срединна лапаротомия. Наложени са шевове на тънкото черво, колон асцендес, колон трансверзум и лигаментум гастороколикум. Поставени са дренове. По време на болничния престой доверителката ми е била поставена на постелен режим, проведена е и консервативна терапия. След отпадане необходимостта от денонощно лекарско наблюдение е изписана за продължаващо домашно лечение с дадени указания за щадящ режим и прием на лекарствени средства.

Получените от ПТП травматични увреди са причинили болки и страдания на С., които са били със значителен интензитет първия 1 месец след инцидента, като общият възстановителен период продължава и към днешна дата. Предвид характера на травмите и извършената оперативна интервенция, доверителката ми следвало да спазва щадящ постелен режим. На практика била изправена пред невъзможността да посреща със собствени сили обикновени битови потребности- хранене, обличане, тоалет, за задоволяване на които получавала помощ от своите близки. Изпитва непрестанни силни болки, усилващи се и при 2 най-леко движение и трудно повлияващи се от обезболяващи. Наложителната оперативната интервенция е оставила дълбоки белези в областта на корема, които карат доверителката ми е да се чувства несигурна и притеснена, освен това мислено ще връщат към преживения инцидент. Пострадалата е водила активен начин на живот, а последиците от ПТП са довели до промяна в нормалното протичане ежедневието на млад човек, до насилствено ограничаване на социалната, семейната и трудовата ангажираност. За това свидетелства и издаденият болничен лист за временна неработоспособност, обхващащ периода 18.09.21г.28.10.21г. Възвръщането към обичайните делнични занимания ще коства дълъг период от време, търпение и болки. ПТП се е отразило силно негативно и на емоционалното състояние на пострадалата- станала е тревожна, неспокойна и напрегната; чувства се в тежест на близки и роднини. Започнала е да изпитва страх от силни звуци и автомобили. Що се касае до психологическите последици от инцидента- изживян стрес и душевни страдания ще съпътстват пострадалото лице до края на живота му.

Освен всички търпени от ищцата Е. К. С. болки и страдания, следва да се посочи, че лечението й е свързано с разходи за заплащане на медицински средства, консумативи и лекарства, чиято тежест е поемала изцяло тя с лични средства.

Съвкупният размер на медицинските разноски, направени от пострадалата до този момент възлиза на сумата от 1 359,30 лева /хиляда триста петдесет и девет лева и тридесет ст./, като твърдим че всяка отделно заплатена сума се явява пряка и непосредствена последица от получената при процесното ПТП травма и че разноските за лечение и възстановяване са адекватно сторени и в съгласие с добрата медицинска практика.

По отношение на лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“ с рег. № СН6777КА е налице сключена застраховка „Гражданска отговорност“ при ЗАД „А.“, ЕИК . със застрахователна полица със срок на действие от 10.05.21г. до 09.05.22г. На основание чл.429 от КЗ с договора за застраховка „Гражданска отговорност“ застрахователят се задължава да покрие в границите на определената в договора сума отговорността на застрахования за причинени на трети лица имуществени и неимуществени вреди.

Ето защо ответният застраховател е известен с Уведомление на дата 20.09.21г. за настъпилото процесно застрахователно събитие, като е образувана щета № 10021100101997Н. Към датата на завеждане на исковата молба е налице изтичане на предвидения 3-месечен срок за произнасяне от страна на Застрахователя.

Ищецът В. С. В., с ЕГН********** гр.С. ж.к.Люлин бл.342 вх.А ап.27 чрез упълномощения от него процесуален представител адв. Я. Д., е предявил иск по чл.432, ал.1 КЗ срещу „З.“ АД, ЕИК., със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Стефан Караджа“ №2, за осъждането му да му заплати следните суми в размер на:

30 000 лева /тридесет хиляди лева / като частично предявен иск от общ размер на претенцията 50 000 лева /петдесет хиляди лева/ за претърпени неимуществени вреди под формата на понесени болки и страдания, вследствие на ПТП от 18.09.21г., причинено виновно при управление на застрахован при ответника лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“ с рег. № СН6777КА, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 21.12.21г.датата на изтичане на законоустановения срок за произнасяне от страна на Застрахователя, до окончателно изпълнение на задължението.;

4931,-лева /четири хиляди деветстотин тридесет и един лева/ за претърпени имуществени вреди, направени във връзка с лечението, вследствие на ПТП от 18.09.21г., причинено виновно при управление на застрахован при ответника лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“ с рег. № СН6777КА , ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 21.12.21г. - датата на изтичане на законоустановения срок за произнасяне от 3 страна на Застрахователя, до окончателно изпълнение на задължението.

В исковата молба се твърди, че на 18.09.2021 около 16:40ч. на АМ Тракия в крайна лява лента при валеж от дъжд се е движил лек автомобил марка „Ауди“, модел „А3“ с рег. № СН6777КА, управляван от Я. Г. Ч. с ЕГН **********. Същият в района на 51+300 км (посока гр. П.), изпреварвайки ППС, което се движи в дясна пътна лента, се завърта и удря странично МПС марка „Даф“, модел „ХР480” е рег. № 31ВА538 с водач С.Х.Д., след което спира на пътното платно, като в него се удря лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег. № СА2129ХМ, управляван от Р. Е. Т. с ЕГН **********.

При инцидента е пострадал ищецът В. С. В. в качеството си на пътник в лек автомобила марка „Опел“, модел „Астра“ с рег. № СА2129ХМ.

Местопроизшествието е посетено от дежурен ПТП при ОДМВР- С., който съставил Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 144, където са описани обстоятелствата около инцидента. По случая е образувано и водено ДП № 120/21г. по описа на РУ Костенец, пр.пр. № 782/21г. по описа на РП Ихтиман.

Счита, че процесното ПТП е настъпило изцяло поради противоправното и виновно поведение на водача на лек автомобил марка „Ауди“, модел „А3 “ с рег. № СН6777КА, който не е съобразил поведението си с конкретни правила на ЗДвП, обективирани в: чл.5, ал.1, т.1 „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди.“ чл.20, ал.1 „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.“ чл.20, ал.2 „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“

Ищецът В. С. В. е посетил УМБАЛСМ „П.“ с оплаквания от силни болки в областта на ляво рамо- същото имобилизирано. След извършени прегледи и консултации е поставена диагноза фрактура хумери син. ин парт. проксималис- полифрагментна фрактура на лява раменна кост в проксимална част. В. е приет в Института за провеждане на оперативно лечение- РСОМ- така ет клави; алоостеотастика (донор- костен шпан от фибула- тъканна банка). Извършена е открита репозиция на фрактурата и фиксация с плака и винтове. По време на болничния престой е проведена и консервативна терапия, а след отпадане необходимостта от денонощно лекарско наблюдение е освободен за продължаващо домашно лечение с дадени указания за пълен режим на покой и прием на лекарствени средства.