Разпореждане № 67 от 16.05.2023, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 67 гр. София, 16.05.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Анелия Цанова като разгледа докладваното от Анелия Цанова Касационно гражданско дело № 20238002101934 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на П. Ц. Т. за отмяна на решение № 518/20.12.2022г. на ОСВелико Търново, постановено по в.гр.-д. 640/2022 г.

По делото е постъпил писмен отговор от ответната страна, с кжойто се изразява становище за недопустимост на молбата.

Върховният касационен съд, състав на ІV гражданско отделение, след като извърши проверка за допустимост на молбата за отмяна съгл. чл.307, ал.1 ГПК, намира следното:

Редовността на молбата за отмяна е положителна процесуална предпоставка за нейната допустимост, тъй като е условие за надлежното упражняване на правото на отмяна и затова за нея Върховният касационен съд следи служебно.

При извършената проверка съдът констатира, че молбата е нередовна- не съдържа ясно и мотивирано изложение на основанията за отмяна, а само препращане към законовият текст на чл.303, ал.1 ГПК, без да са изложени конкретни факти, които могат да бъдат подведени под някое от изчерпателните основания на чл.303, ал.1 ГПК; към нея не са представени и съответните писмени доказателства по см. на чл.303, ал.1, т.1 и т.2 ГПК, на които молителят се позовава, а във връзка с формално посоченото основание за отмяна по чл. 303, ал.1, т.1 ГПК- не се сочи кога и при какви обстоятелства се е снабдил с тези доказателства, с оглед на качеството им на новооткрити, поради което и РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ без движение молбата на П. Ц. Т. за отмяна на

518/20.12.2022г. на ОС- Велико Търново, постановено по в.гр.д. 640/2022 г. решение №

ДАВА възможност на П. Ц. Т. в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба и 2 бр. преписи, да изложи твърдения за фактите, включени в сочените основания за отмяна по чл.303, ал.1, т.1 ГПК и чл.303, ал.1, т.2 ГПК; да представи съответните писмени доказателства по см. на чл.303, ал.1, т. 1 ГПК и чл.303, ал.1, т.2 ГПК, като във връзка с основанието за отмяна по чл. 303, ал.1, т.1 ГПК- да посочи и кога, и при какви обстоятелства се е снабдил с тези доказателства, с оглед на качеството им на новооткрити, в противен случай молбата ще бъде оставена без разглеждане, а образуваното пред Върховния касационен съд производство- прекратено.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________

2