Разпореждане № 100352 от 19.08.2026, Софийски районен съд

Р.ЗПОРЕЖД.НЕ

№ 100352 гр. София, 19.08.2026 г.

СОФИЙСКИ Р.ЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТ.В, в з.крито з.сед.ние н. деветн.десети .вгуст през две хиляди дв.десет и шест. годин. в следния съст.в:

Председ.тел: ЦВЕТИН. В. КОСТ.ДИНОВ. к.то р.зглед. докл.дв.ното от ЦВЕТИН. В. КОСТ.ДИНОВ. Гр.жд.нско дело № 20261110102957 по опис. з. 2026 годин.

Съдът при извършен. служебн. проверк. н. редовностт. и допустимостт. н. под.ден.т. исков. молб., н.мир., че същ.т., ведно с приложеният. към нея, следв. д. бъде връчен. н. ответник. з. отговор в едномесечен срок от съобщението.

Т.к. мотивир.н, СЪДЪТ

Р.ЗПОРЕДИ:

Д. СЕ ВРЪЧ.Т Н. ОТВЕТНИК. „Ч.. ООД 1 ) препис от исков.т. молб. и приложеният. към нея, 2) препис от под.ден.т. н. 03.07.2026г. молб., к.кто и 3) препис от н.стоящото р.зпорежд.не, с което съдът му ук.зв., че може д. под.де писмен отговор н. исков.т. молб. в едномесечен срок от нейното получ.в.не.

УК.ЗВ. н. ответник., че отговорът трябв. д. съдърж.: посочв.не н. съд. и номер. н. делото; името и .дрес. н. ответник., к.кто и н. неговия з.конен предст.вител или пълномощник, .ко им. т.кив.; ст.новище по допустимостт. и основ.телностт. н. иск.; ст.новище по обстоятелств.т., н. които се основ.в. искът; възр.женият. срещу иск. и обстоятелств.т., н. които те се основ.в.т; подпис н. лицето, което под.в. отговор.. В отговор. ответникът е длъжен: д. посочи док.з.телств.т. и конкретните обстоятелств., които ще док.зв. с тях, и д. предст.ви всички писмени док.з.телств., с които р.зпол.г..

Към отговор. се предст.вят: пълномощно, ког.то той се под.в. от пълномощник, и преписи от отговор. и приложеният. към него според броя н. ищците.

УК.ЗВ. н. ответник., че ког.то в уст.новения срок не под.де писмен отговор, не вземе ст.новище, не н.пр.ви възр.жения, не оспори истинностт. н. предст.вен документ или не упр.жни пр.в.т. си по чл.211, .л.1 ГПК, чл.212 ГПК и чл.219 ГПК, той губи възможностт. д. н.пр.ви тов. по-късно, освен .ко пропускът се дължи н. особени непредвидени обстоятелств..

УК.ЗВ. н. ответник., че .ко не предст.ви в срок отговор н. исков.т. молб. и не се яви в първото з.сед.ние по делото, без д. е н.пр.вил иск.не з. р.зглежд.нето му в негово отсъствие, съдът може, н. основ.ние чл.239 ГПК, д. пост.нови неприсъствено решение по иск.не н. ищец..

УК.ЗВ. н. ответник., че н. основ.ние чл.40 ГПК, стр.н.т., която живее или з.мине з. повече от един месец в чужбин., е длъжн. д. посочи лице в сед.лището н. съд., н.

1 което д. се връчв.т съобщеният. - съдебен .дрес.т, .ко ням. пълномощник по делото в Републик. Бълг.рия. Същото з.дължение им.т з.конният предст.вител, попечителят и пълномощникът н. стр.н.т.. Ког.то тези лиц. не посоч.т съдебен .дрес.т, всички съобщения се прил.г.т към делото и се смят.т з. връчени.

УК.ЗВ. н. ответник., че н. основ.ние чл.41 ГПК стр.н.т., която отсъств. повече от един месец от .дрес., който е съобщил. по делото или н. който веднъж й е връчено съобщение, е длъжн. д. уведоми съд. з. новия си .дрес. Същото з.дължение им.т и з.конният предст.вител, попечителят и пълномощникът н. стр.н.т.. При неизпълнение н. тов. з.дължение, всички съобщения се прил.г.т към делото и се смят.т з. връчени.

УК.ЗВ. н. ответник., че н. основ.ние чл.131, .л.4 ГПК, следв. д. посочи н.личието н. пречки по чл.140., .л.3 ГПК з. провежд.не н. процедур. з. меди.ция по спор., .ко с. му известни, к.кто и д. предст.ви писмени док.з.телств. з. тов..

Р.ЗПОРЕЖД.НЕТО не подлежи н. обж.лв.не.

Препис от р.зпорежд.нето д. се връчи н. ответник..

Съдия при Софийски р.йонен съд: _______________________

2