Определение № 18133 от 22.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18133 гр. София, 22.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20241110138920 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

В срока за обжалване на постановено решение, по делото е постъпила молба от ответното дружество, с която се иска изменение на решението в частта му за разноските. Молбата е мотивирана с доводи, че съдът неправилно е определил адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на ищеца.

В срока по чл.248, ал.2 ГПК по делото не е постъпило становище от ищеца.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и извърши преценка на данните по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Молбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирани лица и в срока по чл.248, ал.1 ГПК. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

В постановеното по делото решение съдът е изложил мотиви относно разпределение отговорността за разноски, които поддържа и към настоящия момент и не намира за необходимо да ги преразглежда.

Ето защо, искането на ответника за изменение на решението в частта му за разноските следва да бъде отхвърлено.

Така мотивиран и на основание чл.248, ал.3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молба с вх.№ 86444/11.03.2025 г. от ответното дружество "***" ООД за изменение на решение № 2489/14.02.2025г., постановено по гр.д.№ 38920/2024 г. по описа на СРС в частта му за разноските.

Определението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски 1 съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2