Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 838 от 06.06.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 561/2024
Вид
Протокол № 838
Подписан
06.06.2024
В сила
06.06.2024
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

ПРОТОКОЛ

№ 838 гр. Сливен, 06.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20242230200561 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:48 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява в с.з.

Въззиваемата страна – Началник на отдел „Рибарство и контрол – Южна България“ гр.Пловдив към ГДРК към ИАРА, редовно призована, не се представлява в с.з.

РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.

Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.

Свидетелят, редовно призован, не се явява.

Съдът констатира, че по делото е постъпила молба от въззиваемата страна чрез пълномощник юриск.К.П., с която изпращат копие на болничен лист по отношение на свидетеля Е. и молят да не се дава ход на делото и да се насрочи същото за друга дата. Към молбата са приложени заверени копия от болничен лист и от пълномощно.

Съдът констатира, че по делото по ел.поща е постъпила и молба от адв.П. Х. от АК-Стара Загора, процесуален представител на жалбоподателя М., с която моли заседанието по делото да бъде отложено за друга дата, тъй като е служебно ангажиран по дело в РС-Пловдив, като посочва заетите си дати за м.юни и м.юли.

Съдът, след като се запозна с постъпилите молби от въззиваемата страна и от процесуалния представител на жалбоподателя, намира че 1 принципно не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед редовното призоваване на страните. Същевременно, обаче, с оглед изясняване фактическата обстановка по делото актосъставителят и свидетелят следва да бъдат разпитани в едно съдебно заседание.

С оглед процесуална икономия съдът намира, че за следващо съдебно заседание следва да бъде вписан в списъка за призоваване и призован Т.Г.Г., който е свидетел на отказа да се подпише акта, както и да се изискат от въззиваемата страна служебни справки относно процедурата по връчване на обжалваното НП, с оглед преценка допустимостта на жалбата.

С оглед гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 04.07.2024 г. от 13,30 часа, за която дата и час актосъставителят да се счита редовно призован от днес.

ДА СЕ свидетелите.

ПРИЗОВАТ жалбоподателят, въззиваемата страна и

ДА СЕ ИЗИСКА от ОДМВР – Сливен служебна справка, от която да е видно постоянен и настоящ адрес на жалбоподателя за периода от 01.01.2023 г. до настоящия момент.

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от Началник Отдел „Рибарство и контрол – Южна България“ към ИАРА относно връчването на НП на 14.09.2023 г., като се представят писмени доказателства за това, в това число и заверени копия от документите, с които НП е изпратено за връчване.

Справките да се изготвят в 7-дневен срок от получаване на съобщенията.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10,54 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2